- 主题:至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
没有没有,都是放屁
41 xtamer Aug 19 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
42 xtamer Aug 19 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
43 xtamer Aug 20 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
44 xtamer Aug 20 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
45 xtamer Aug 20 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
46 xtamer Aug 20 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
47 xtamer Aug 20 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
48 xtamer Aug 20 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
> 49 xtamer Aug 20. Re: 为啥全粉这么维护偶像
50 xtamer Aug 20. Re: 为啥全粉这么维护偶像
51 xtamer Aug 20. Re: 为啥全粉这么维护偶像
52 xtamer Aug 21. Re: 为啥全粉这么维护偶像
53 xtamer Aug 21 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
54 * xtamer Aug 21 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
55 xtamer Aug 21 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 挨个人回复?哪有人啊,哪呢哪呢
--
FROM 110.228.233.*
没有没有,就是追着别人咬
发信人: xtamer (xtamer), 信区: Olympic
标 题: Re: 为啥全粉这么维护偶像
发信站: 水木社区 (Tue Aug 20 18:53:16 2024), 站内
在这终于抓住你了,全的比赛没看过,这维护什么呢?非得二元对立,我讨厌记者的程
度高
的多,也不影响我认为全的教养和素质不高,但也不影响我为全红婵而骄傲
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 挨个人回复?哪有人啊,哪呢哪呢
--
FROM 110.228.233.*
你好孤独,除了我,没人理你啊
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 没有没有,都是放屁
: 41 xtamer Aug 19 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
: 42 xtamer Aug 19 Re: 至少有一件事记者是对的,全红婵是错的。
: ...................
--
FROM 219.239.86.*
你好孤独,追着人咬,素质太低
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 你好孤独,除了我,没人理你啊
--
FROM 110.228.233.*
你能不能有点原创啊,抄袭成瘾啊,每次都copy我说你的点。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你好孤独,追着人咬,素质太低
--
FROM 219.239.86.*
你素质这么低,不配
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 你能不能有点原创啊,抄袭成瘾啊,每次都copy我说你的点。
--
FROM 110.228.233.*
我愿意举什么例子,你管的着么?你扯什么说别人没素质没有贬义,根本毫无逻辑,偏离社会一般成员认知,我为什么要同意?我不同意就非要骂么?你这算为什么三观?
至于你所谓素质低,这本身就是主观上基于价值观判断,不是有什么客观标准的读书多少,知识多寡。骂上价值那些话,该你自己去骂自己。
全为什么质低?该你通过举证其素质低行为来证明。这个基本逻辑你懂么?谁主张谁举证。我从没说过全素质高低的话,我只是说动辄攻击他人素质的,往往素质最低,比如甲甴。谁自己代入破防,跟我有什么关系?
既没常识又没逻辑,思维极端,这些不是你没素质的证据,但可能是你做出没素质行为的原因。整天谩骂攻击他人素质,往往自己素质不咋地。
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 我根本没有讨论记者的对错,也别扯什么美国中国,什么乱七八糟的,你哪那么多价值要上啊,上价值你去一年一度喜剧大赛好了。
: 我就单纯说全红婵素质低,没有任何贬义,你要不同意,要不骂我一顿傻逼,要不你就举例她素质高的例子反驳我。
: 说一堆有的没的,无非是讨论我有什么资格说别人素质低,我就说了,也没犯法;要不就是说别人素质也不高,你没个逻辑,真懒得和你说话了,要不你直接骂我好了,要不你举例说全素质很高的例子,否则我看你你这种蠢人,没逻辑、还爱bb,真是会生气的啊
: ...................
--
FROM 125.35.85.*
你老说甲甴,这是个什么东西?
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我愿意举什么例子,你管的着么?你扯什么说别人没素质没有贬义,根本毫无逻辑,偏离社会一般成员认知,我为什么要同意?我不同意就非要骂么?你这算为什么三观?
: 至于你所谓素质低,这本身就是主观上基于价值观判断,不是有什么客观标准的读书多少,知识多寡。骂上价值那些话,该你自己去骂自己。
: 全为什么质低?该你通过举证其素质低行为来证明。这个基本逻辑你懂么?谁主张谁举证。我从没说过全素质高低的话,我只是说动辄攻击他人素质的,往往素质最低,比如甲甴。谁自己代入破防,跟我有什么关系?
: ...................
--
FROM 219.239.86.*
打不出来。特指臭巷那些……甲=曱
【 在 xtamer 的大作中提到: 】
: 你老说甲甴,这是个什么东西?
--
FROM 125.35.85.*
臭巷又是什么?
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 打不出来。特指臭巷那些……甲=曱
--
FROM 219.239.86.*