- 主题:网球应该和乒乓球比
网球运动员,尤其是女运动员,身材全都太舒展太健美太让人羡慕了
羽毛球女运动员有身材非常好的,比如谢杏芳,但身材普通的居多
乒乓球感觉就没有身材好的女运动员,大魔王和王曼昱虽然很瘦很高,但没有那种挺拔舒展的感觉
可见乒乓球最靠技术,网球最靠身体素质,羽毛球算居中的?
这估计也是网球商业化程度最高,并且男女同薪同酬方面做得最好的原因
网球女运动员都太美太飒了,而且外形谈吐全都拿得出手,奢牌和时尚界愿意给资源再正常不过了
(特别特别想鸡娃学网球,但对身高要求太高,女孩170以下想练成随便玩玩的水平都不容易,想到这个点就沮丧啊)
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
--
FROM 110.241.15.*
是的,只要有群众基础了肯定能起来,尤其是中国爸妈这个鸡娃劲儿,完全不用担心
哪怕我们这种先天遗传身高不行的家长,都会计划着让娃去随便学学的
【 在 karolkidmy 的大作中提到: 】
: 乒乓球需要长期弯腰
: 中国人只要打网球的多了,早晚也是强项
:
--
FROM 110.241.15.*
网球女运动员都太美太飒了,一水儿的大高个,健美高挑,而且外形谈吐全都拿得出手,这估计也是网球商业化程度最高,并且男女同薪同酬方面做得最好的原因
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 只是商业方面运作的好而已,而且金钱都向极少数人集中并不是什么值得夸耀的事。
: 影响力还要看普及率,观众人数等。全球范围内乒乓球的球迷数量是网球十倍不止了。而且分布很均匀,每个大洲都有很多人玩。网球高度集中欧美,出了欧美就很少人玩。而且即便是欧美,玩的人也不算多的,只能算中等受欢迎,很多人以为网球在欧美很受欢迎其实是误会。
: 羽毛球没有乒乓球这样广受欢迎,不过东南亚和南亚两个人口大区炒鸡受欢迎,所以球迷数量可能不比乒乓球少。
--
修改:sirensara FROM 175.188.165.*
FROM 175.188.165.*
厉害
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 也有不高的。。。。。比如意大利双泥。埃拉尼和泡利尼刚拿奥运女双冠军。
: 泡利尼今年还拿了法网和温网两个大满贯的女单亚军。
: 泡利尼163cm,埃拉尼164cm。
--
FROM 175.188.165.*
乒乓球球迷………现在提到这个真的怕了
我朋友说艾玛拉杜卡努就是英国版孙颖莎,战绩不行但粉丝多(她不知道我支持莎莎)
去年全球女运动员收入排行第四
还是看营销 包装 以及粉丝买单程度的
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 网球是准贵族运动,逼格比较高。但又不像高尔夫那样高不可攀。所以很适合商业化。
: 男女同酬方面,网球乒乓球羽毛球理论上都可以做到的。比如乒乓球女子项目的球迷并不比男子少的。可以多向网球学习,把商业化做好。
: 好像说是东南亚国家在国际羽联势力比较大,他们又不太会经营,所以商业化很差。乒乓球会好很多。
: ...................
--
修改:sirensara FROM 175.188.165.*
FROM 175.188.165.*
嗯,我看得很少。单看这次奥运会,黄雅琼 何冰娇 凡尘,都不是高挑型的
上一个有印象身材很好的还是谢杏芳
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 羽毛球里面挺多的,安妹,大脸猫,张宁,李玲蔚,
: 你估计看得少。
:
--
FROM 175.188.165.*
看到一个说法
“乒乓球运动员身上都有一种性缩力”
我感觉好像,除了波尔和王励勤,确实其他人身上都有这种感觉
可能也是难以商业化推广的原因了
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
--
修改:sirensara FROM 111.197.250.*
FROM 111.197.250.*
我朋友说的,不是我说的
我看好莎莎打到布里斯班
我没必要跟我朋友argue:-)
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 天哪,你居然说孙颖莎战绩不行。。。。
: 综合战绩,谁比孙颖莎更好?
:
: ...................
--
修改:sirensara FROM 106.39.91.*
FROM 106.39.91.*