- 主题:孙杨那事，到底是美帝迫害，还是自己无知，还是自己犯错呢
他被禁赛是抗拒药检。官方没人说他吃药，包括WADA
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 就一句话：他吃药没有？
:
:
:
--
FROM 183.193.178.*
谁跟你说WADA是国际泳联的乙方？？就你这理解力，难怪为孙杨叫屈。
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 委托药检的甲方都没意见，乙方掀桌子……抗拒，还不是珐婷要搞你。你搞定了国际泳联人家就去珐婷搞你，就我这么简单。至今还相信所谓暴力抗检的，不是傻就是坏。
: 【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: : 他被禁赛是抗拒药检。官方没人说他吃药，包括WADA
: --
--
FROM 183.193.178.*
国家也没亏待他啊！孙杨可是游泳队独一份代言游泳队官方赞助商竞品的运动员！还记得当时361闹出的风波吗？说孙杨大家都是就事论事，围绕他“暴力抗检”被禁赛这个风波。偏偏是你们，一直要试图拿他之前的成绩给他被禁赛鸣冤吧。
【 在 Mannone (我是回不去了) 的大作中提到: 】
: 想不明白，喷孙杨的都是些什么心理变态！人家给国家拿了11枚金牌，搁现在陈梦全红婵的舆情待遇，这帮喷子是不是该被拉出去突突了
:
: 【 在 ximei 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 183.193.178.*
他可是一直在带货的。。。一个B级赛冠军带来的自然流量，你花几百上千万去抖音投都买不来。
【 在 cxxc (Hi,找你) 的大作中提到: 】
: 1,可以打脸wanda,可以打脸冷嘲热讽的网友和体育局的人
:
: 2、给自己增加信心，树立正面形象，可以进系统内
:
--
FROM 183.193.178.*
孙杨本身抗检被禁这件事，哪里不公和偏见了？还好听证会大家都看到了，不然真要被你们这些人混淆是非过去了。
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 明知存在不公和偏见，还扯什么别人上升到囯镓苠簇？这根本就是种簇歧视好么？道德价值观大棒，俺们为啥不能用？奇怪了，这种反思怪咋练成的？
: 【 在 fantasyswall 的大作中提到: 】
: : 说孙扬就说孙扬，扯其他的就扩大范围了。
: : 还是喜欢潘展乐说的，其他人都在说频繁尿检对个人的影响，人家就说没啥影响。在放大一点看cn的崛起，不也是在这种环境下发展的吗？绝对的公平是不存在的，我们至少现在只能在这种环境下去奋斗。
--
FROM 183.193.178.*
“再安排” ？WADA是孙家开的么？对程序的坚持是WADA维持自身权威性的重要部分。每天在全球各地同时进行这么多尿检血检，谁都说今天不方便，再安排，WADA别吃饭了。
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 完全可以再安排检查，人家可以一夜不睡一直等着。这就不说荃力机关傲慢了。非要同意结束检查，建议自行取出（官方指示不能让其带走不具备资质人员采样的标本），也不尽力查清是否服用禁药，转头反咬一口，故意找茬意图给人定檌……
: 【 在 fdmiy 的大作中提到: 】
: : 由于样本没有储存在避免被打开的安全容器中，而且超过了WADA《国际检查与调查标准》（ISTI）有关规定的强制时限不太可能再被检测。
: --
--
FROM 183.193.178.*
哪个官方认为不具备资质？体育总局还是本国反兴奋剂协会？听证会怎么没见孙杨她妈拿出证据来呢？怎么没有官方出来背书呢？
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 官方认为不具备资质就是有问题，能觉得什么屁有屁用。
: 【 在 Spruance 的大作中提到: 】
: : 检查人员当着你自己的面把两瓶采样封存的，做个屁的手脚？
: : 密封的采样一旦被破坏，立马会被发现。
--
FROM 183.193.178.*
别拿你的甲方乙方论在套。药检的事国际泳联管不了WADA，就像国内泳协也管不了本国的反兴奋剂协会。连流程都搞不清楚的人，在这里撒泼打滚，更显得愚昧可笑。
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 连珐馆都被扒出是种簇歧视的垃圾了，你装瞎造谣有啥用？
: 国际泳联都表示没问题，你还觉得就那个被操纵的珐婷公正无偏见，连泳联都有问题？你自己高兴就好。
: 【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: : 孙杨本身抗检被禁这件事，哪里不公和偏见了？还好听证会大家都看到了，不然真要被你们这些人混淆是非过去了。
--
FROM 183.193.178.*
呵呵，之前不是你把WADA和FINA的关系比喻成甲方乙方吗？这话被你吃了？孙杨的事，FINA不处罚，WADA有权不接受这个决定继续上诉。FINA没有强制WADA接受自己的处罚决定的权力。
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 别不懂装懂了，wada不能直接处罚，泳联有处罚决定资格，wada指控，泳联已经做出决定。wada闹到体育仲裁珐婷才处罚的，处罚决定是珐婷裁决。搞清楚事实再打滚不行么？运动员也能去仲裁珐婷起诉，这是谁管不了谁的依据么？丢人现眼……
: 【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: : 别拿你的甲方乙方论在套。药检的事国际泳联管不了WADA，就像国内泳协也管不了本国的反兴奋剂协会。连流程都搞不清楚的人，在这里撒泼打滚，更显得愚昧可笑。
: --
--
FROM 183.193.178.*
看清楚人话。你说的WADA和FINA是乙方和甲方的关系，不就是暗指乙方拿钱就要听甲方的话，FINA不追究孙杨，而WADA上诉，是WADA做了多管闲事逾权的事么？可偏偏事实就是WADA是IOC下属的独立机构，与FINA不存在从属或甲乙方的关系，FINA等相关运动的协会根据WADA的检查结果对犯事运动员执行处罚，WADA也有不认同这些处罚而向国际体育法庭上诉的权力。这才是WADA为什么对自己的程序看得很重的原因。FINA可以说我不听WADA甚至体育法庭的啊，那它只能从IOC成员里滚出去了。
另外，FINA确实管不了运动员，你以为是公司员工啊？管运动员是各国相关游泳协会的事。FINA只是负责国际赛事的主办和制订相关规则，比如项目评判标准、运动员参赛条件、运动员代表哪个国家参赛的规则等。对违禁运动员和相关人员在本协会所承认的赛事范围内禁赛处罚也在其中，但这不叫“管”，叫禁止被处罚人参加自己体系的比赛（运动员自己搞个纯商业赛游着玩不进FINA体系他也管不着）。所以，运动员当然可以对FINA的处罚不认可，提起申诉甚至向体育法庭上诉。
还有，讨论认不认WADA，记得把国家和运动项目分开。从国家层面，只要是IOC成员国，它里面属于IOC各体育协会成员对应的所有项目的运动员，都要服从WADA的反兴奋剂政策。但即使是IOC成员国，里面不属于IOC范围的体育项目的运动员，是不受WADA管的，比如美国橄榄球。你说是说对了皮毛，但可惜，中国奥委会和相关体育协会的运动员都是认的。不仅认，杨杨还是WADA唯一的副主席
你要能看懂以上文字，就不会满地打滚非要扯WADA是不是针对中国，孙杨是不是成了牺牲品什么的。说得越多越显无知。孙杨事件本身处理得很透明，包括听证会的细节都公开得很到位，其实是给了广大国人一个国际体育法运作的很好科普。也幸亏它处理得很公开，才让大多数有脑子的中国人看到了处理过程和依据，理解了这个事件的本质，没有一味被打着爱国旗号的人混淆黑白。你现在想为禁赛本身叫冤招魂，只会让人觉得你好笑。
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 你要点脸行么？现在知道wada和国际泳联谁委托谁了么？谁能处罚了么？
: 什么叫有权，运动员也有权上诉，成了国际泳联管不了运动员了么？是国际泳联不能强迫运动员接受处罚决定？你这还会说人话么？wada不是唯一的反兴奋剂组织，有些囯镓可以不鸟这个组织，你知道么？好笑。
: 【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: : 呵呵，之前不是你把WADA和FINA的关系比喻成甲方乙方吗？这话被你吃了？孙杨的事，FINA不处罚，WADA有权不接受这个决定继续上诉。FINA没有强制WADA接受自己的处罚决定的权力。
--
FROM 183.193.178.*