你这套理论在第一次仲裁的时候就被CAS打脸了，第二次仲裁WADA压根都没好意思提你这套。不存在有任何异议都不能处置血样的逻辑。否则随便一个人都可以声称自己是检查官找运动员抽血去了。只要哄得运动员配合把血抽了，运动员连阻止的权利都没有了。
主检官要带走血样，运动员不同意，双方就会起争议。
主检官都让保留血样了，运动员也同意了，自然就可以保留了。
一个民事关系，不涉及违法，只涉及组织内部规定，双方协商一致不是效力最高吗？
你的话术早话术过时了，新话术培训手册还没出来，再等等吧。
【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
: 你还是不明白。有任何异意，运动员方都不能处置采血箱，更别说砸了。再者，你都质疑检查资质了，主检让你砸你就听？那你质疑资质干什么？自己打自己脸？自己给自己挖坑？
--
FROM 124.115.65.*