这是揣着明白装糊涂吧

看看游泳田径是多少项目多少金牌

难道就不能从1米台-10米台搞10个层次，并且不限制一个国家队伍人数吗？还有举重……

【 在 opppo1212 (opppo1212) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 提人均奥运金牌的人脑子不好使
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 15 14:24:55 2021), 站内
:
: 冠军是随机分布在世界上所有人之中的，确切说有一定随机性，
: 一个国家人口越多，金牌出现在这个国家的概率就越大，因为成绩超过标准差的人大增。
: 所以为了体现这个国家对体育的促进和种族体质差异，需要排除人数影响--即以人口平均一下。
: 当然这个分布不是平均的，不同国家的这个均值不同。
:
: 而一般来说在一个项目中，增加本国参数队员人数，对夺金概率没多大影响，
: 因为比赛之前就知道各队员体育成绩了，没有多少不确定性，肯定不会漏掉最强的，
: 夺金概率只取决于最强队员，跟其他人去不去关系不大。
: 如果你参赛前不知道你的几个队员谁最牛，去了赛场才能开盲盒，
: 那才能说本国参赛队员越多，夺金概率越大（正比地增大）
:
: 说个其他例子，一直以来，诺奖是可以搞“国家人均”的，用以评价一个国家的教育、科技水平，这个指标比较深入人心。
: 而诺奖就是科学界的金牌。
: 其他方面的国家之间的排序，也有类似例子。
:
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 很简单的逻辑，中国14亿人口，我们代表团参赛人员有多少？一共有多少个比赛项目？能不能让奥组委根据人口比例增加中国队名额，只要中国队运动员达到奥运参赛标准即可。。。
: : 提出人均的，估计没上过大学，脑子还是差点意思
: : - 来自「最水木 for iPhone13,2」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 59.109.218.*]
--
FROM 101.87.250.*