不同意人均奥运就不要硬拗啊

怎么就不能用参赛人数去反驳了，比如战争就是讲军队人数，类似参赛人数，最多讲
后勤保障有多少。没有拿全体国民算进去的道理

跳水如果设1m台N米台1m板n米板，你觉得同一选手比赛兼项会没体力问题吗。当然是
选拔更多参赛人数保证更保险了，如果每个项目不限制一国参赛运动员的话
这里就体现项目之间的不公平了，田径游泳可不限制哦。
所以说这是参赛人数评价大于国民人数评价的意义。毕竟参赛人数没按国民占比来设，
凭什么算奖牌的时候算呢。还是参赛人数相对好说。

光强调中国男子足篮排有意思吗，中国乒乓，羽毛球，体操好像没有参加团体似的。
好像就不会是分母？
再说，前10的队伍全部能参加男女足篮排的有几家？



【 在 stub2 (stub) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 提人均奥运金牌的人脑子不好使
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 15 20:12:36 2021), 站内
:
: 怎么又扯到跳水兼项了？你这每次都新开一个话题让人摸不着头脑啊。。
:
: 暂且不说从来没听哪个跳水运动员说过体力成问题，就这次中国唯一丢的男子双人10米台，是先赛的啊。。曹缘后比的单人赛倒是赢了只参加一项的杨健夺金了，扯体力不觉得脸疼吗？而且我都说了，乒乓跳水举重那几块金牌就算咱们都拿了吧，没几块啊，还在这扯啥呢
:
: 中国没参加或者参加很少的那些项目，比如男子三大球，比如田径的很多项，是因为能夺冠但就是任性不派人？还是因为压根达不到奥运参赛资格？自己心里没点数吗。。如果有一天中国男子足篮排都能进奥运8强了，在你的金牌比参赛人数榜单上，中国反而分母大了好几十人，变成巨大劣势了，多好笑啊
:
: 再说一遍我的观点，奥运人均金牌数这个提法并不很合理，我并不支持，原因我在别的帖子回帖里说过了。但是用参赛人数这个东西去反驳，完全就是用暴露自己更大缺点，啪啪啪扇自己脸的方式去驳斥人家，看着就很滑稽。。你们愿意的话就继续吧，懒得回了
: 【 在 fixdudu 的大作中提到: 】
: : 装睡的永远唤不醒
: : 跳水一个人兼项有个体力问题，中国高水平选手多 ，可以多派多保险，现在是一个项目限2人
: : 田径怎么没有限2人？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 1.90.128.*]
--
FROM 101.87.250.*