是啊，这个事情，怎么说呢，就好比一个苹果树上有一个苹果又大又红，给这棵苹果树增色不少，我们的做法呢，是反问为什么一定要有这个大苹果？然后就是把这个大苹果拿掉，换上一个小苹果。
  
这种不墨守成规，敢于向成规发问的精神的确是非常赞的，也是我们国人缺少和亟需的一种精神。但这不是结果，我们鼓励创新鼓励颠覆，但打破常规和颠覆并不是最终目的，我们的最终目的是结果是否更加进步了。


【 在 Rsuroffire 的大作中提到: 】
: 我说一点，只说一点。所有的节目包括色彩、编排、表演都在简约、环保、不铺张浪费的基础上最大程度实现了惊艳，这很完美 …
: 但，张导和团队忽略了一个基本的节奏：高潮应该比其他环节往上跳半拍或者一拍 … 任何文学作品、电影电视、大型表演的等等… 高潮是最应该发力的地方，点燃主火炬这个高潮，用直接插上小火炬这种形式，客观上是在节奏上往回收了半拍甚至一拍，这件事情做反了（这无关乎创意、也无关乎微火还是熊熊大火）… 在最应该发力的地方、在人们最期待的时刻没往上跳，却往回收了，所以大家总觉得哪儿有点儿不对了 …
: 水木上大家对点火的质疑，在正常水平范围，而自媒体的反应，则露出了他们的上限 …
: ...................
--
FROM 120.244.206.*