陈落选的本质原因是她并没有鹤立鸡群，所谓的领先也并不能让所有人认同服气，毕竟不是田径，谁跑得快一目了然。就像进哈佛，为何你不觉得二公主读哈佛不公平。之前看见一个说法，你要进顶尖的学校，要么你有顶尖的智商，要么你爸有顶尖的财富，要么你家庭有顶尖的背景。人之间的竞争不是纯个体的，你为后代所做的一切，也是希望ta在同等条件下占据竞争优势。如果陈真的有极大的领先优势，就像女足落选奥运会的那些比较知名的运动员，那么才会造成巨大的舆论。说句直接的，如果陈真有实力，中国女单也不会只有一个名额了。不光在中国，其他国家选择运动员，如果实力在伯仲之间，也是综合各种因素考虑的。确保自己能选上的唯一办法，就是遥遥领先其他人。没选上对陈来说是很大的遗憾，但是对其他所有人，都是无所谓的事情。远的不说，你想想去年奥运会男子跳台，亚军对打分那么愤懑不平，但是观众觉得反正金牌是中国的，根本就不在乎分数细节了。如果从人生的得失来说，陈落选因为同情带来的关注度，进而获取的收益，可能比她上场垫底取得的收益要大得多，就看她怎么把握了。人生就像抓到手的一把牌，没得选，但是怎么打结果就很大不同。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 陈凭自己的实力参赛，有啥丢人的？
: 水木现在功利主义横行，好像如果水平差不多同样积一分，那与其按正规程序选拔，倒不如把机会送礼。反正成绩都一样，还能带来额外的“效益”。至于运动员牺牲职业生涯、观众牺牲观赛感受、社会牺牲公平正义、奥运牺牲体育精神，那都是虚无缥缈不值一提的。送礼和被送的人获得的名利才是实打实的。
: 无论是体育，还是一个国家的实力，还是一个人的工作学习，水平低能力差从来都不丢人。唯一丢人的是不肯努力，投机取巧，遇到挫折就放弃，占据机会和资源，却没有尽全力做到最好的自己，也就是朱易那样。之前我对陈朱也不了解，但从她们的技术统计和大赛经验来看，陈确实比朱更努力，以往成绩也更好。即便陈参赛也垫底，甚至出现更严重的失误，只要她做了所有她能做的，就能代表中国体育的水平。就像女足，即便输球，你也知道她们已经拼尽全力。这就是冠军。
--
FROM 14.202.157.*