实际是2个事情：个人得失和国家荣誉。一个运动员走到奥运赛台上，不只代表自己，更代表了国家。

作为个人得失可以有包容大度的心态，这在很多情境是好的。但是不能替国家做主，因为国家荣誉高于一切。所以这个事情更应该国家来做主。

当然从国家角度而言，相对于金牌，我们可能更应看重比赛背后传达的优秀的品质和现代价值观，团结合作，齐心协力，一起共赢，世界文明发展到现在，趋势已经不断在明朗，世界未来将会越来越像一家人，一家人就应该有相互宽容携手共进的正向价值观。虽然说金牌应该是我们的，但是我们传达我们的气度和心境，更应该被广为感知和重要。当然这种事情以后尽量不应再有意的发生，我们愿意做首先伸出橄榄枝的人，目的是希望世界更能明白朋友家人团结繁荣的心境。世界发展不一定非得踩在别人头上，和睦友好比你争我抢好的多，只有大家拉起手来才能发展更快。虽然还远没到世界大同的水到渠成的条件，但是我们应该相信这必定是世界文明未来发展的趋势。英明的领导人要有当下和未来看问题的眼光，而不应只活在你争我抢的旧思维里面。世界文明近百年突飞猛进，地球已经越来越像一个村，人口也骤增几倍，不该完全套用一百年前的思维去看待现在和将来的世界。否则早晚会被世界文明的进步所抛弃。

当然作为拿到金牌的选手而言，应该是主动让出这枚金牌的，不过如果意义大于奖牌本身，那还是选择意义吧，因为我们在意的并不是某一个特定的人或者这块牌子。


【 在 wol 的大作中提到: 】
: 看到苏翊鸣教练的发声以及空中技巧的失误获银有感而发。不是唯金牌轮，运动员这么多年艰苦训练，有能力有机会站在最高领奖台为什么要放弃？况且这种极限运动，靠裁判打分，真的是要天时地利，在对手实力接近的情况下运气也很重要，这次占据主场之利，发挥的这么完美，没有获得金牌。怎么知道下次一定有机会呢。
: 想想02年盐湖城冬奥会花样滑冰加拿大双人滑，投诉裁判打分不公，最后奥委会还是给补发了金牌，一个项目两个冠军。又不是没有先例，小苏为啥不能争取呢。所谓的格局是给谁看的？大国自信才更应该据理力争吧。
: 这次要了格局，人家外国裁判未必感念，冰雪极限圈子一向是欧美主导，应该通过这次机会发声，避免今后可能发生的不公。
--
FROM 120.244.206.*