几个简单的提问都会给你这么大压力吗？我说被喷成什么样子，说的是你喷的？
解说有回放看吗？有多少个角度？什么标准是合理？你觉得合理，别人不一定这么想。回到问题本身，他说一句可能是冰面问题，结果跟裁判不一样，有的人就恨不得杀之而后快。如果他说犯规了，裁判说没有，或者他说没犯规，裁判说犯规了，你我都很清楚后果，这点没疑问吧？
那么请你想一想，王濛虽然高喊犯规了，有判罚之类的话，但是她仍旧需要等裁判判罚，她还需要找补，这还是一个视频软件的平台上。她说几句孙龙，还得跟大家说你们不要喷他。这样的事情放到影响力更大，受众更多的央视上，能接受吗？
嘴皮子碰碰当然就改革容易，但是这个度怎么掌握？这不就是典型的纸上谈兵
【 在 hfly1988 的大作中提到: 】
: 你不用一副质问别人的语气，我没有喷谁。黄健翔怎么回事我当然知道，他那个是极端情况了，没有可比性。我说的是CCTV应该做出一些改变，给解说更多空间，合理得解释比赛规则和判罚。
: 运动员受到了不公正判罚，最后比赛失利，而CCTV也不适当的给出说明，那最后观众可能会误以为我们的运动员不行，这对运动员也不公平吧。CCTV作为国家媒体，维护稳定当然重要，但是客观公正地维护我们运动员的权益也是他们的责任。
--
FROM 119.248.59.*