前面出来的两组选手水平确实有限，但是陈露比较温和，也充分尊重运动员，所以解说的时候还是以肯定为主，就是在运动员本身能力的基础上，评价她的表现是否达到了预期。前两组的最高水平也就是60出头，所以当她说这个运动员发挥不错的时候，意味着最好也就60出头，所以成绩出来在60上下那就是正常的。
最后两组才会出现让人可以欣赏比赛的表演。而且现在网络舆论太多了，昨天陈露点评了一位选手，措辞稍微严厉了，还赶紧找补回来，不想引发舆论
【 在 icechampion 的大作中提到: 】
: 哪些判断和最后得分差距很大了呢？昨天看了解说，没觉得有什么问题啊，跳跃的周数是否足，用刃是否规范，技术表现力如何，哪里有 ...
--
FROM 106.121.187.*