我觉得判定依据就是不得检出，如果是10的话，那测出2，不管是不是准的，都没有依据认定她服用兴奋剂对她提出禁赛，只有是只要是官方认可的方法都不能检出，那么才能用这个值来做文章
你说的仪器更新成本这个问题是非常常见的，其实越是广泛使用的标准方法，对于新方法的使用是越谨慎的，所以才会出现仲裁方法或者国家级的法规里采用的是很老的标准，当然对于兴奋剂检测机构的情况，我也不清楚
【 在 cryingleaf (flyfly) 的大作中提到: 】
: 就是您之前提到的啊。兴奋剂的阳性判定依据是什么。这个我们行外人是得不到准确信息的。如果是不得检出，那么就需要指定检测流程和设备。通过百度可以查到中国国家体育总局一直在更新兴奋剂检测设备（基本被赛默飞的高端质谱包圆了，这也确实是业内大家基本都认可的最高端（商业化的）液质了），一次上千万。国外的指定机构不知道是不是能保证有这么多钱来做这个事情。
: 如果各个国家的检测设备不一样，方法（仪器）的检测限不一致，就搞笑了。
:
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.39.*