你就认为他定义了一个‘人均’就好了。
你也可以定义一个你的‘人均’
但如果计算方法不同，他们一定表达的是不同的统计信息。
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中国人均金牌、奖牌数都是第一
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 15 10:52:58 2024), 站内
:
: 你还是没弄明白你的问题在哪。你用参赛人数做分母，是没问题的；你是搞错了分子，只算medal count的话，双人/集体项目算1块没问题，但你要算人均，分子就得是这些人实际挂在脖子上的奖牌数才对，你不能一边分母算2/4/8/12，一边分子算1，这对多人/集体项目的运动员是不公平的
: 。
:
: 你一定要强行这么算也没问题，只不过跟人均的概念就没关系了
:
: 【 在 ssava (萨瓦) 的大作中提到: 】
: : “人”是个广泛的概念。
: : 参赛的“人”才有意义。
: : 在家吆喝跟人斗嘴的，不能算到奥运会的“人”里面去。
: : 澳大利亚的“人均”，才叫“伪人均”。
: --
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.123.201.*]
--
FROM 223.104.42.*