区别大了。
08奥运女单半决赛，每天亲自陪练的主管教练李隼得知张怡宁必须换板，几乎是绝望，他和张怡宁一样知道事件之内隐含的对技术发挥的影响程度。李隼和张怡宁都是当事人。张怡宁在后来接受采访后说“…像鞋底子…像用假肢…噩梦”。
邓亚萍说的“当头一棒”，强调的是心理冲击，事件内部没有更严重的隐含了，一是只影响球板不影响套胶，二是08奥运之后，国家队已经重视备用球板训练了。邓亚萍是事件发生后很快受访，从旁观者角度，强调专业器材对运动员的重要，在观众不明就里和大批粉丝的氛围下，邓亚萍的话语很讲究，充分考虑运动员的情绪。
另外，邓亚萍自己喜欢用老球板，老红双喜08一用一辈子，现在出席活动还在用，那是小球时代的产物。现在的竞技乒乓球早不是那个年代了，球板追求极致性能，最不爱换底板的现役国手，3年也要换底板了，底板里面的复合纤维都破坏了。
这个版不是专门的乒乓球版，建议版主转到乒乓版吧。门外汉争论没意义。
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 呵呵，你真看了么？张怡宁评价自己经历的原话是：教练得知要用备用拍，两眼一黑差点栽倒,这和邓亚萍的说法有啥区别？ ...
--
FROM 120.193.152.*