各方都有瑕疵，属于可争辩的范围。（也就这样网上才讨论的热闹。单方严重问题的话，第一轮泳联主导的就下结论了。）

孙的问题在于选的律师团队（体育仲裁经历不足）庭审表现（一些骚操作）。以庭审表现定案，庭审结论就成了孙的单方面抗检。

有说法孙团队对第一轮险胜的结果不满意，换了律师。实际上第一轮律师擅长体育仲裁，还做仲裁员去裁决其他国家兴奋剂案子（算是这个圈子里的人，功底经验和人脉都优。）

另外有经验的律师也是有的。之前有胜诉的例子，佟文案。查出兴奋剂，以检测方程序问题为由扳回来了，检测结果不作数；结论是误服（诚恳认错悔过）不做处罚。
--
修改:zea FROM 116.227.77.*
FROM 116.227.77.*