- 主题:电梯真没必要装
整栋楼12户的话,按照48个人算,
真正需要的也就三五个,其他说需要的也是矫情,
那三五个需要的估计也用不了几年就不需要了,
也就是三五十万的电梯给三五个人用三五年。。。
没人讨论过经济性吗?政府补贴租房费用也比这经济啊
--
FROM 211.103.82.155
几年的过程中还会减少到零的情况,
或者本来大部分的楼栋都不需要,个别的需要而已,
那就个别的定向补贴啊。
现在因为装电梯引起这么多矛盾,社会不稳定因素太多,
政府需要考虑一下安全稳定的因素
【 在 ysdead 的大作中提到: 】
: 考虑一下几年的过程中又会多出七八个需要的情况?
--
FROM 223.104.3.30
涨工资啊,收入倍增这事儿大家都记着呢
【 在 websoul 的大作中提到: 】
: 不放开房事,不装电梯,钱还能往哪儿流,除非想其他的办法把钱流出去,涨日用品?
--
FROM 223.104.3.30
没人想挡,但维稳的需要会毙掉这个极少数的需求
一二三层直接跑街上闹事儿,各个小区一串联,这可是大事件,除非财政补贴的各个方面都能满意
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 老龄化加剧,还是要装的,还拉动经济,挡不住
--
FROM 223.104.3.30
这叫预案
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 威胁?
--
FROM 223.104.3.30
你好像对预案的意思有什么误解
【 在 lsg 的大作中提到: 】
: 备案了没
--
FROM 223.104.3.30
方便了高层,困扰了低层,
高层宜居了,低层闹腾了
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
: 如果装了电梯是更方便了还是反之?
: 是提升了整体宜居度还是反之
:
--
FROM 210.77.180.46
古今中外,也就现在的利益集团想的出在老楼上加电梯。。
甚至那些钢筋混凝土都不如电梯值钱。
利益驱动的力量果然伟大
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
: 社会学上得帕累托改进几乎不存在
: 但也绝不能把装电梯当作零和博弈
: 当民众利益出现冲突的时候,只能由政府组织实施方案
--
FROM 223.104.3.12
这俩都是全员受益的工作
装电梯可不是,并且矛盾尖锐
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
: 平改坡推进的很ok啊
: 管道燃气也很ok啊
: 其实随着这么多年的改造,老破小的顶层已经越来越宜居了
--
FROM 117.136.0.250
这正是关键,平改坡就没有人反对啊,顶层可以增值,一层虽然价格不变,但居住也不受影响,所以一层不在乎。
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
: 按照有些人的逻辑,只要影响了低层住宅的交易价格,不是全员受益
: 平改坡以后顶层价格涨了,低层价格相对溢价就低了
: 他认为自己可以一票否决
: ...................
--
FROM 117.136.0.250