- 主题:为什么不规范一下所有中介，最高不超过一个点
为啥不规范一下码农，最高不超过30万一年？
【 在 baidu100 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 115.171.40.*
现在带看完全不要求签订委托看房合同，也不会强制你在链家成交，他们虽然一再劝说，一直说服务好，你不选择链家，链家也不会拿你怎么着，而最终很多人都选择链家，最终还是说明这个服务有广泛认可的基础。
而且2.7的中介费是可以砍的，能不能砍下去也是因人而异的。
【 在 baidu100 的大作中提到: 】
: 你说的是没错，链家是做的很好，但是价格确实也是贵，用户当然希望在好的体验和好的价格中间找到一个平衡点
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 114.249.58.*
你这说的，国家不是还得解决就业吗？对国家来说，不是越省事儿越好，是让所有的人都参与到社会工作中，保持社会稳定。把中介取消了，这一部分人的工作岗位从哪里弄出来呢？
【 在 Input 的大作中提到: 】
:
: 国家完全可以取缔中介，所有二手房由国家统管在网上挂牌明码交易。
:
: 现在本来就都网签了，再往前进步一很容易。
:
#发自zSMTH@MI 8
--
FROM 58.189.200.102
代办手续还要0.5%?钱也太多了。。。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 你有房源的话，本来也不用找中介啊，又不是没有自己过户的。所以你说中介的点就不对，中介不是靠给你办手续挣钱，是靠房源。而如果你有房源，也完全可以只找中介代办手续，很便宜，0.5%就够了，说明你说的这些只值0.5%，中介是靠垄断房源来挣那2%的。
: 【 在 Input 的大作中提到: 】
: : 国家完全可以取缔中介，所有二手房由国家统管在网上挂牌明码交易。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 101.84.106.*
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 国家有规定，最高2%，可浮动10%。2.2就是这么来的。链家又弄了个5%的担保费。
: 如果规定1.%，链家就得弄个2%的担保费。
--
FROM 101.41.152.*
我感觉这些除了抵押，其他的都能查
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 抵押，租赁，户籍，物业费，取暖费，。。。
:
: 【 在 tony7050 (tony7050) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*
中介可以去送快递啊。
【 在 hauyu 的大作中提到: 】
: 你这说的，国家不是还得解决就业吗？对国家来说，不是越省事儿越好，是让所有的人都参与到社会工作中，保持社会稳定。把中介取消了，这一部分人的工作岗位从哪里弄出来呢？
:
:
: ...................
--
FROM 59.56.28.*
嗨，我觉得这钱还不如交给国家呢。
以后国家搞个国资的，按照总价阶梯来，最高不超1%，多好，皆大欢喜。
【 在 baidu100 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 111.192.103.*
为什么不金额封顶?或者阶梯递减收费?
【 在 baidu100 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 221.223.253.*
ZF不作为
【 在 baidu100 (莱斯特) 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 223.71.96.*