- 主题:链家要起诉我,赔他们服务费
为啥不少人签,签这个协议有何好处?
【 在 he110w0r1dge 的大作中提到: 】
: 我也签了 我老婆让我在旁边写了“词条作废”...应该没事吧 擦
--
FROM 123.120.107.*
现在没这单子了
会在他们的APP里录入看房人的信息
比如 电话,称呼
基本是电话信息
【 在 autusun 的大作中提到: 】
: 链家带看的时候,让看房的人签了单子的,能证明由他们带看的
--
FROM 222.131.246.*
我估计链家当时没和我父母说要赔钱
要不然我父母一听说要赔钱,肯定会打电话问我能不能签
【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 这个肯定不能怪父母, 都是链家忽悠的,而且当时有没有提醒你们有违约赔偿条款,如果没有
: 链家有很大责任。
:
--
FROM 159.226.171.*
让你父母去他们店里闹,中介很多时候没有底线。
【 在 daxuebeng 的大作中提到: 】
:
: 我估计链家当时没和我父母说要赔钱
: 要不然我父母一听说要赔钱,肯定会打电话问我能不能签
:
: 【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 111.199.170.*
非常简单,让链家去告,类似的服务合同法院不支持,一般都会认定他们是非是非善意的。
【 在 daxuebeng 的大作中提到: 】
: 我家卖房子,链家带看的一个买家和我谈了一次,没谈拢
: 这个买家觉得链家中介费高,换了一个中介费低的中介和我成交了
: 链家知道了,说签过一个VIP服务合同,不能和他们带的客户在其他中介成交。
: ...................
--
FROM 124.126.2.*
这种协议必然有涂改无效的字样
【 在 he110w0r1dge 的大作中提到: 】
: 我也签了 我老婆让我在旁边写了“词条作废”...应该没事吧 擦
:
: 【 在 xihuyu (西湖雨) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 111.199.191.*
那就赔呗,有啥大不了的。
很显然,买家带看时,肯定签了类似的带看协议的,他们就不会白白带看的。网签,买卖两家的信息都有的,一比对就知道了。
人家就是靠这个吃饭的,你绕过他们直接成交,确实不占理,虽然链家的中介费太高了。
打起官司来,你们肯定输,而且很可能是买卖两家,各2%。
正规途径的话,最好的结果就是协商和解,看比例能不能降低一点。
其它非正规的途径,比如签合同的和签协议的不是同一人,这样链家就需要去举证签协议的和签合同的是夫妻关系,添些麻烦。 不过,如果假设房子价值1000万,那么2%就是20万,所以去调查取证、打一场官司,还是可以的,所以他们还是很可能会继续追下去打官司的。
--
FROM 101.41.161.*
以前有过案例,法院不支持链家的这种垄断性条款的
【 在 daxuebeng 的大作中提到: 】
: 父母和链家签的。我不在场,签的时候也没告诉我
: 这我也不能责备父母,毕竟岁数大了,估计连协议上的字都没看清
: 中介一说有好处就签了
来自 LYA-AL00
--
FROM 219.142.144.*
签了协议又不遵守,当然应该承担责任。
【 在 daxuebeng 的大作中提到: 】
: 我家卖房子,链家带看的一个买家和我谈了一次,没谈拢
: 这个买家觉得链家中介费高,换了一个中介费低的中介和我成交了
: 链家知道了,说签过一个VIP服务合同,不能和他们带的客户在其他中介成交。
: ...................
--
FROM 113.200.106.*
这没啥好处,纯粹是为了防止买卖双方获得彼此的联系方式后、绕过中介而直接成交。
你如果从中介的立场上来考虑,是必须有这个协议、他们的利益才能得到保障。
但是,如果纯粹就是一个桥而已,就收2%以上,确实太黑了
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
: 为啥不少人签,签这个协议有何好处?
:
--
FROM 101.41.161.*