每个人的底线不一样。

2016年，一买一卖，都是区分为房价和装修款两部分。卖的时候，买家为了避税把房价做到比我当时买房时原值还低。也就是说从税务部门角度来看，这次买卖我是亏本卖的。也没有遇到什么问题。我之所以同意，是因为我作为买家时候，我也把房价做低了，800多万房价中大概有300多万做成了装修款。

但是我的底线是不能假离婚，因为我买房是二套，契税3%，如果假离婚契税是1%，大概能少交10多万的税。我没有这么做，但我从来不觉得我有多高尚。就是一个底线问题。

每个人底线不同，你有你的底线，这本无可厚非。但是你无知傲慢和自以为是的样子真的很难看。

【 在 nickelllq 的大作中提到: 】
:  
: 昨天和今天经一个小中介公司撮合，我和一个有购买我房子意向的客户面谈，我今天上午仔细看了中介公司拟定的合同，发现我的三百万的房子被做成了一百八十多万的房价加上一百多万元的装修的总价格，就为了让客户少贷款。真够卑鄙的。我房子满五唯一，极简装修。而且买家准备接力贷，还和中介坚持不走资金监管。我当
: ..................

发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 221.223.194.*

中介不都这么干？
【 在 nickelllq 的大作中提到: 】
:  
: 昨天和今天经一个小中介公司撮合，我和一个有购买我房子意向的客户面谈，我今天上午仔细看了中介公司拟定的合同，发现我的三百万的房子被做成了一百八十多万的房价加上一百多万元的装修的总价格，就为了让客户少贷款。真够卑鄙的。我房子满五唯一，极简装修。而且买家准备接力贷，还和中介坚持不走资金监管。我当场就翻脸了，不签了。当然我也绝对不会把房卖给那家有意向的客户，也不会和那家小中介公司合作了。  
: 我听中介说那家买家之前在小区想买房，也是快到签合同的时候了，对方卖家不卖给他们了。我想我作为卖家也是可能遇到了这样的情况：合同不规范，资金不监管，接力贷。要是您是卖家，您敢签吗？  
: --

发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 223.104.3.*

接力贷是合理合法的，不是你说不合理就能按上个卑鄙的大帽子的。房价拆分成房价和装修款，也是政策允许的，可能有避税的成分，但跟人性和卑鄙完全不沾边吧。不走资金监管恐怕买家是傻子吧，卖家没有任何损失。楼主不能想当然的扣大帽子，还是多了解了解政策吧
【 在 nickelllq 的大作中提到: 】
:  
: 昨天和今天经一个小中介公司撮合，我和一个有购买我房子意向的客户面谈，我今天上午仔细看了中介公司拟定的合同，发现我的三百万的房子被做成了一百八十多万的房价加上一百多万元的装修的总价格，就为了让客户少贷款。真够卑鄙的。我房子满五唯一，极简装修。而且买家准备接力贷，还和中介坚持不走资金监管。我当
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
FROM 114.246.35.*

也可以理解，毕竟对于大多数人来说，房子的价值都太大了，任何不规范都会诱发本能的风险规避行为。

加之同样对于相当多的人，一辈子也没几次成交经验。恐慌性避险，也正常。

不过，中介不能在中间解释清楚，那就活该赚不到这笔钱了。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 人家愿意这么干，你这是要干什么？
:
: 再说不是为了避税吗？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 116.21.13.*

房地产炒作，ZF主导，全民参与，已经让中国彻底变态了！

【 在 nickelllq 的大作中提到: 】
: 昨天和今天经一个小中介公司撮合，我和一个有购买我房子意向的客户面谈，我今天上午仔细看了中介公司拟定的合同，发现我的三百万的房子被做成了一百八十多万的房价加上一百多万元的装修的总价格，就为了让客户少贷款。真够卑鄙的。我房子满五唯一，极简装修。而且买家准备接力贷，还和中介坚持不走资金监管。我当场就翻脸了，不签了。当然我也绝对不会把房卖给那家有意向的客户，也不会和那家小中介公司合作了。
: 我听中介说那家买家之前在小区想买房，也是快到签合同的时候了，对方卖家不卖给他们了。我想我作为卖家也是可能遇到了这样的情况：合同不规范，资金不监管，接力贷。要是您是卖家，您敢签吗？
--
FROM 117.136.38.*