- 主题:链家来电话威胁
收2.6个点的才是道德有问题!
【 在 zhajituowa 的大作中提到: 】
: 这个事情不都是默认的规则么?
: 买我房子的小两口也是通过绿中介带看的,2.6的点,也和我抱怨过绿中介的中介费高,仍旧通过绿中介成交。
: 我的感觉是,大部分人都是默认了这个规则,当然也会有人跳单,那么跳单的人本身道德层面也不高,不是什么值得称赞的事情。
: ...................
--
FROM 218.249.66.*
①中介费150万您也觉得合理?那你的钱真是大风刮来的。另外,跳单这个词好像有点专业,一般人都说违约,而且也不知道跳的什么单,看房前签了合同?如果没签合同,哪来的跳单一说。
②理由同上。
③不知道的事不要臆测,臆测楼主有过失,难免让人怀疑你的职业。
④链家中介费高是因为垄断,对于垄断,人人都有反对的权利,也别把垄断价格当做公知,相信很少有公众愿意接受这个价格,无他,市场被垄断了而已
【 在 zhajituowa 的大作中提到: 】
: 我不是中介,随便讲几点:
: ①中介费15万还是150万,都不是咱们跳单的合法合理理由,因为最新的法定并没有规定中介费的限额,我们以这个理由站不住。
: ②无论咱们找另一家,还是自己直接和业主签,都算跳单。跳单的确是违约行为,最高院判例也这样解释。
: ...................
③楼主这件事也没说清后来是何种原因。
我猜测大概率楼主这件事,中介发现了闹一下,恶意恐吓一下,或者真气急了走法律程序而已。具体信息楼主没说,不好判断。也不知该如何应付。
④链家中介费高应算公知,人人喊打,无解,可以不选。但咱们跳单法律上和道德上都不占理。这件事里没有好人和坏人,法律和道德都不占理。
--
FROM 218.249.66.*
前提还得看是不是跳单,上来就说买家跳单不妥吧
【 在 zhajituowa 的大作中提到: 】
: 先解决的是跳单是否合法合理。中介费高人人喊打④我已经写的很清楚。
: 不然就算放飞自我,组团骂死中介,又能解决何问题?最高法的判例已经很清楚了,跳单是违约行为。
:
: ...................
--
FROM 218.249.66.*
为什么总想按点收?
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 那应该多少点合适?
--
FROM 218.249.66.*
看我回复的谁,人说法律没有规定中介费的限额,150万的中介费房价可不一定上亿
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 150万的中介费那不是咱们关心的,房价得上亿了吧,买这房子的都是有钱人
--
FROM 218.249.66.*