链家来电话威胁

水木社区手机版

主题:链家来电话威胁
231楼|rwroni|2020-12-11 10:07:40|展开
让他们滚远一点即可。但是最好是每次电话都能够录音。并报警。让他们去起诉。就
算你败诉了，赔钱即可。何必现在就给他们呢。开庭没什么可怕的。

【在 waxing (德) 的大作中提到: 】
: 链家带看的，后来种种原因吧，通过其他中介成交了，链家打电话威胁，咋办？
: ※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 114.249.231.*]
--
修改:rwroni FROM 124.207.30.169
FROM 124.207.30.169
331楼|rwroni|2020-12-11 13:44:03|展开
你这一对小两口就得出结论“大部分人”都默认这个规则了？进而得出“跳单的人本身
也能道德层面也不高”的结论？

【在 zhajituowa (zhajituowa) 的大作中提到: 】
: 这个事情不都是默认的规则么？
: 买我房子的小两口也是通过绿中介带看的，2.6的点，也和我抱怨过绿中介的中介费高，仍旧通过绿中介成交。
: 我的感觉是，大部分人都是默认了这个规则，当然也会有人跳单，那么跳单的人本身道德层面也不高，不是什么值得称赞的事情。
: ...................
--
FROM 124.207.30.169
332楼|rwroni|2020-12-11 13:46:14|展开
照你的说法，那从1840年开始，中国经常割地赔款来着，“人家赔款的都是傻子么”？
你不得不承认，当时绝大部分国家我们还是打不过的，说明大众心理接受了这个割地赔
款的规则？

【在 zhajituowa (zhajituowa) 的大作中提到: 】
: 你更逗。
: 绿中介每月那么多的成交量，人家买房的都是傻子么？你不得不承认，大部分房源还是绿中介成交的。说明大众心理接受这个规则。
: 选择了道德上占便宜，但别把别人也想成同样的类型。
: ...................
--
FROM 124.207.30.169
333楼|rwroni|2020-12-11 13:49:05|展开
这话说得，那你要是进入任何一家店铺，都得买东西了啊。比如人家售货员迎接你不花
时间吗？人家还给你推荐商品，人家还得观察你，推测你的喜好，这不是提炼需求？帮
你匹配了一件值得你跑其他商场再去比价的衣服，你不感激吗？不买合适吗？
而且照你这么说，那么如果你不买房子，是中介主动打电话来问你买不买房子，那也得给钱啊。毕竟人家打电话不要花时间吗？搞来你的私人信息不要花成本吗？拿到你的私人信息，得到了你的购房偏好，还要帮你在系统里匹配房源，不花时间吗？你听到有这么套房子很感兴趣的去看了好几次，难道不应该感激主动打电话给你的中介？

【在 folchab (西岸) 的大作中提到: 】
: 得看你哪来的房源信息啊。帮你匹配房源不花时间吗？很多人提一堆购房要求，瞎配房源你看得中吗？中介提炼需求，帮你匹配了一套值得你跑几家中介去看的房源，你不感激吗？
--
修改:rwroni FROM 124.207.30.169
FROM 124.207.30.169
334楼|rwroni|2020-12-11 13:56:23|展开
不是守不住，而是收费过高，而信息社会，大众获取信息的成本也不太高。所以他们守
住信息实在是太困难了。这个道理很简单，比如自己做一碗面条成本10元，外面卖20元
，那肯定是愿意出去吃方便。但是如果外面卖2万，那当然大家都选择回家自己做面条了
。

跳单越来越多，意味着房源信息的获取越来越容易，然而中介还是自以为自己天下第一
，迷之自信而已。不尊重市场规律，被市场排挤，却又开始谈道德，道德说我招谁惹谁
了

【在 Qid (无果) 的大作中提到: 】
: 我没跳单，但是我支持多个中介比价，甚至通过其他途径得知房主信息成交。还是那句话：中介主要卖的是信息，信息是核心价值，如果信息都守不住，那跳单只能怪自己
--
FROM 124.207.30.169