楼主的问题在于：种种原因没有说清楚。 有理有据，绿中介能奈何？恐怕是有理亏的地方。


【 在 diec 的大作中提到: 】
: 貌似现在没有独家了，app或者中介口中都见不到这个了
--
FROM 123.127.12.*

你这话说的，谁规定链家带看在链家买就是道德高，不在链家买就是道德低？

市场经济讲究自由，带看的时候链家让房客签对应的协议了吗？

你真逗呀  
  
【 在 zhajituowa () 的大作中提到: 】
: 这个事情不都是默认的规则么？
:
: 买我房子的小两口也是通过绿中介带看的，2.6的点，也和我抱怨过绿中介的中介费高，仍旧通过绿中介成交。
:
--
FROM 123.58.117.*

如果只是简单的带看一次后面没有其他的交集，绿中介何故威胁？楼主说的种种原因，应该是造成威胁的一些主要原因。 不妨让楼主说说。

有因才有果。

【 在 diec 的大作中提到: 】
: 升高到道德层面就有点滑稽了！
: 跳单这个词之前讨论太多了，没必要再讨论，
: 带看只是商品介绍的过程，顾客有挑选服务方的权利。
--
FROM 123.127.12.*

帝都规定每家就两套房票，你认为合理不合理？
绿中介每月那么多的成交量，人家买房的都是傻子么？不得不承认，大部分房源还是绿中介成交的。说明大众心理接受这个规则。
像楼主这样的毕竟是少数。但是如果选择了道德便宜，那心理就得承担这个预期风险。
有因有果。有何说的？


【 在 simonlijw 的大作中提到: 】
: 照你的意思，所有的垄断和霸王条款也是合理的咯
: 来自 LYA-AL00
--
修改:zhajituowa FROM 123.127.12.*
FROM 123.127.12.*

成交多不证明就多好，也可能很卑鄙，我以前不通过中介出租房的时候，中介干的可不是什么好事，用舞池来说不算贬低。

那链家带看了，其他中介也带看了，就需要在链接成交吗？

现在楼主没有说出为什么来，如果光是链家带看，这点不构成必须在链家成交的理由。

其实链家的服务真的不比其他中介或者自行成交强什么

唯一的就是很多房主愿意通过链家成交。他们信任链家，绿中介也抓住了他们心理上比较懒或者其他特征，取得了信任。
【 在 zhajituowa 的大作中提到: 】
: 帝都规定每家就两套房票，你认为合理不合理？
: 绿中介每月那么多的成交量，人家买房的都是傻子么？不得不承认，大部分房源还是绿中介成交的。说明大众心理接受这个规则。
: 像楼主这样的毕竟是少数。但是如果选择了道德便宜，那心理就得承担这个预期风险。
: ...................
--
FROM 221.223.100.*