第一个是不带电梯五楼(共6层)，采光不遮挡，小区两个楼，没什么小区环境，93年的板楼，85平；
第二个是带电梯9楼(共18层)，2梯8户，南向11:30到15：00能照到阳光，小区大一些，环境比第一个好一些，97年的塔楼，81平；
总价都600多w，第一个比第二个贵40w，一家四口居住，家里两个男娃，求大家帮忙比较分析



--
FROM 218.30.113.*

户型看，第一个好，至少有个正规客厅，就是楼层高点，天天爬楼挺麻烦
【 在 flyfg 的大作中提到: 】
: 第一个是不带电梯五楼(共6层)，采光不遮挡，小区两个楼，没什么小区环境，93年的板楼，85平；
: 第二个是带电梯9楼(共18层)，2梯8户，南向11:30到15：00能照到阳光，小区大一些，环境比第一个好一些，97年的塔楼，81平；
: 总价都600多w，第一个比第二个贵40w，一家四口居住，家里两个男娃，求大家帮忙比较分析
: ...................
--
FROM 114.241.12.*

是的，使用上第一个更好用一些，不过也担心楼层高没小区以后不好出手。另外第一个小区没法停车，第二个小区有停车位但是需要排
【 在 tigertwaeee 的大作中提到: 】
:  
: 户型看，第一个好，至少有个正规客厅，就是楼层高点，天天爬楼挺麻烦  
:
: --  
:

发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 111.199.184.*

选1,1好住
--
FROM 111.203.163.*

单论户型，喜欢2，但塔楼可能差些
【 在 flyfg 的大作中提到: 】
: 第一个是不带电梯五楼(共6层)，采光不遮挡，小区两个楼，没什么小区环境，93年的板楼，85平；
: 第二个是带电梯9楼(共18层)，2梯8户，南向11:30到15：00能照到阳光，小区大一些，环境比第一个好一些，97年的塔楼，81平；
: 总价都600多w，第一个比第二个贵40w，一家四口居住，家里两个男娃，求大家帮忙比较分析
: ...................
--
FROM 210.72.152.*