- 主题:跳单在商业领域是很正常的现象
你们说的都很有道理啊
【 在 diec 的大作中提到: 】
: 还有一个问题，我们为什么得不到房东的信息？难道大家心里没数吗？
: 人为制造信息成障碍，最后造成信息垄断用以谋取高额利润。
: 如果你认为获取房屋信息不道德，那相应的，为什么不说一下中介人为制造买卖双方信息障碍来谋利的道德性呢？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 123.117.80.*
这样到底对不对啊
【 在 diec 的大作中提到: 】
: 我觉得另一个例子更合适，就是现在很多人都是线下试衣服或者鞋，然后去线上买。。
: 线下那么多人热情招待，忙前忙后，最后试好了漂亮转身网上下单。。
: 【 在 Qid 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 123.117.80.*
以前是不是都要签个独家协议？
【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 虽然我自己买房也选择在链家成交的，但我觉得你整段话都是放p
: 买卖自愿，消费者当然有选择的自由。你们lj中介不在自己身上找问题，反而说消费者理亏，脸皮也挺厚的。
: 你牛逼你可以不接单啊，你当初接单的时候可以要求消费者签协议不准跳单啊。为啥事前不约定呢？因为不让消费者跳单本身就是违法的，是霸王条款。自己法律上站不住脚，就往道德高地上站？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 123.117.80.*
太贵太贵了
【 在 zhajituowa 的大作中提到: 】
: 这番话说的明白，倒是实情。
: 我个人虽然认可链家的服务，但我不跳单的理由只是心里过不去。并不是认可链家可以收这么高的中介费。一线城市这么高的房价，中介费10万起步太多了。
: 您认为链家中介费能收这么高的理由在哪？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 123.117.80.*
哦，一直以为还有
【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 几年前有的，后来认定违规不允许搞了。
: 【 在 Findest 的大作中提到: 】
: : 以前是不是都要签个独家协议？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 123.117.80.*