- 主题:跳单在商业领域是很正常的现象
因为在我来看，这些都是基础的知识。
我觉得欠缺这知识的人，就不应该进入这个讨论。
你不知道美国中介费，就随便进入讨论？
不知道的话，就围观就行了。
我没义务去摆事实。
难道我从1+1=2讲起？
其实另外一个id给出了国外的费率。比中国高。
但是人家的逻辑更牛逼，他说，虽然国外比中国高，但是中国就应该更低。
反正你们总是有理。
【 在 diec (DC) 的大作中提到: 】
: 真服了你这种人了！如果想好好讲道理就摆事实讲道理。
: 你说了句没头没尾的中介费高是因为房价高，全世界费率一样高，然后什么数据支撑也没有，连基本的类比数据和逻辑关系都没有。
: 人家这里列出来各种数据比较，你又说人家没论证，请问你的论证在哪里？
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
基本属于自由竞争市场，市场给出了一切，不需要非要证明
你要知道，这些学科，都只是用理论分析现象而已。
现在现象就是如此，无论你的理论是什么，你改变不了现象。
理论不符合现象，理论需要改变。
当然，我也承认特别不合理的话，需要改变现象。
但中介费在每天的十大里面，连根毛都不算。
比性别失衡
养老金问题
医疗问题
等等等等，真的毛都不算，你能明白吗
也就是说，即便你说的有理，但是社会的资源，现在没必要改变这个。
政府就是社会的资源。
懂了吗
再说一遍，即便你有理，但是这件事情，毛都不算。【 在 diec (DC) 的大作中提到: 】
: 很多，不代表正义，
: 很少，也不代表不正义。
: 对于中介费这件具体的事，为什么要用泛泛的概念去讨论？
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
这时候说商业领域太正常了。
那人家定的费率，你就不说商业领域了，太正常了。
你们的逻辑和词典牛逼啊。
语文，逻辑，经济，都是谁教的，你哪个大学毕业的？
【 在 chy926 (云淡风轻) 的大作中提到: 】
: 楼主说得好，商业领域这太正常了
--
FROM 120.244.238.*
欢迎你转发的这个人，主动给美国中介提高费率，
【 在 diec (DC) 的大作中提到: 】
: 在说别人中介费更高时请完整看待这个问题，以下是网上找的美国的中介说明。
: 中介的商品是服务，美国有自己的信息系统，房源的获取成本低，所以中介费基本都是服务费，费用的好的与服务质量强相关，这个中国能做到吗？
: 二、中国的买卖双方与中介，更像商家与客户的关系，而美国的客户和经纪人则是信托关系，有点像律师和自己的代理人。为自己的被代理人赢得买卖交易的胜利，是每个经纪人的最终目标，因为只有获得一场场交易上的成功才可以为你带来好的职业生涯和口碑。我的一位朋友想在纽
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
忘记了，可能一般认为，正常就隐含这很多的意味吧。标题不是有关键字——正常两个
字吗。
我的意思就是，这不应该发生
【 在 brainstone (笨石头) 的大作中提到: 】
: 呃...你在说啥？我哪里表示很多就是正义的意思了？
: 能不能总结一下你的观点，我表示没看懂
--
FROM 120.244.238.*