- 主题:跳单在商业领域是很正常的现象
你建议下题主,让他也像中介那样,只要他给汇报过ppt,提供过可行性分析报告的,甲方一律要用他们家,看看他死的会多惨
【 在 gengcy 的大作中提到: 】
: 是。未知性的付出各行都有。
: 不能成为高中介的理由。
--
FROM 123.150.181.*
查查他们股权结构就一目了然了。。
不是有人,是有很多人。。。
【 在 gengcy 的大作中提到: 】
: 感觉绿中介就像老百姓老话说的上头有人一样,没人管怎么。
--
FROM 123.150.181.*
除了这个,还有0.5的担保费!
【 在 sillypig123 的大作中提到: 】
: 不担交易过程的任何责任,动辄10万起的中介费,左晖牛逼
--
FROM 115.33.170.*
真服了你这种人了!如果想好好讲道理就摆事实讲道理。
你说了句没头没尾的中介费高是因为房价高,全世界费率一样高,然后什么数据支撑也没有,连基本的类比数据和逻辑关系都没有。
人家这里列出来各种数据比较,你又说人家没论证,请问你的论证在哪里?
你这就是网上的段子:如来说玉皇大帝,你被猴子打了!
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 牛逼
: 你这就叫论证?
: 什么学校专业毕业的?
: ...................
--
FROM 115.33.170.*
很多,不代表正义,
很少,也不代表不正义。
对于中介费这件具体的事,为什么要用泛泛的概念去讨论?
我们很多人认为不合理,也说明了不合理各种原因,
既然您少数人认为合理,那总该说明下理由吧?
房价高和世界费率一样这样的理由有说服力么?
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 很多,并没有用
: 北京很多人的房子价格高,
: 很多人开车不守规矩,
: ...................
--
FROM 115.33.170.*
在说别人中介费更高时请完整看待这个问题,以下是网上找的美国的中介说明。
中介的商品是服务,美国有自己的信息系统,房源的获取成本低,所以中介费基本都是服务费,费用的好的与服务质量强相关,这个中国能做到吗?
二、中国的买卖双方与中介,更像商家与客户的关系,而美国的客户和经纪人则是信托关系,有点像律师和自己的代理人。为自己的被代理人赢得买卖交易的胜利,是每个经纪人的最终目标,因为只有获得一场场交易上的成功才可以为你带来好的职业生涯和口碑。我的一位朋友想在纽约买房,第一次看房未果,房产经纪人并未露出丝毫不满。中途回国期间,他也没有收到越洋电话狂轰滥炸,而是感觉需要的时候经纪人一直在为他服务,这让他的美国置业过程显得愉悦很多。得益于住房资源共享系统美国房地产市场的发展在很大程度上得益于这个系统。
三、住房资源共享系统的建立,首先提高了经纪公司的佣金比例。早年佣金一般在2%左右,和中国很像,原因是当时经纪公司提供的服务比较少,房源也比较少。共享系统出现之后,房源逐渐地增加,而且服务也变多了。
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 因为在我来看,这些都是基础的知识。
: 我觉得欠缺这知识的人,就不应该进入这个讨论。
: 你不知道美国中介费,就随便进入讨论?
: ...................
--
FROM 115.33.170.*
不说清楚国外的情况,断章取义说国外中介费更高,就把这个来当公理,并以此为基础展开自己的结论,也是厉害!
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 因为在我来看,这些都是基础的知识。
: 我觉得欠缺这知识的人,就不应该进入这个讨论。
: 你不知道美国中介费,就随便进入讨论?
: ...................
--
FROM 115.33.170.*
谁说过他算跟什么毛么?
只是针对性别失衡这种大课题,我等小老百姓更关心身边的鸡毛蒜皮。
您高瞻远瞩,这种大课题就辛苦你们高层多讨论了,造福我们小老百姓。
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 基本属于自由竞争市场,市场给出了一切,不需要非要证明
: 你要知道,这些学科,都只是用理论分析现象而已。
: 现在现象就是如此,无论你的理论是什么,你改变不了现象。
: ...................
--
FROM 115.33.170.*
但愿你是独醒的那一个
而不是泰德先生。。
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 这时候说商业领域太正常了。
: 那人家定的费率,你就不说商业领域了,太正常了。
: 你们的逻辑和词典牛逼啊。
: ...................
--
FROM 115.33.170.*
呵呵。。
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 欢迎你转发的这个人,主动给美国中介提高费率,
--
FROM 115.33.170.*