- 主题:跳单在商业领域是很正常的现象
所以为什么法律不支持？
国家立法机构不明白这个道理？
链家的收费说明里自己都不敢说信息费是大头
你就靠信息费收买家十几万，你这算不算断人财路？
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 所谓君子不立围墙之下，没事给自己找麻烦，不是缺心眼就是莽夫。
: 如果一开始就不打算找链家买房子，就不应该找链家看房子，房子有的是，想找谁买，找谁看即可。
: 不打算找链家买，但是还想知道链家的信息，这本身就是鸡贼，二手房交易中房屋信息的价值占50%以上，交易过程的指导实际上不值几个钱。理亏是自然的，不是心里给自己打气就能站得住脚的，拍拍心口，自己觉得对不对。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 112.96.102.*
并不是对你重要的事情，就得按你的意思来
凡事得先讲个理
农民自己不会种地，辛辛苦苦种了一堆歪瓜裂枣出来
市场上没人买，你还要怪买家没道德？
链家这种垄断性的低端产能
如果不快速转型的话
很有淘汰的必要
中介的正确使用方法是买卖双方都有中介。
由双方中介负责议价，尽量为自己客户争取利益。
同时保证交易过程合法合规，规避风险，并且要负责到底。
信息化时代靠垄断信息赚钱，这不是敲诈是什么？
【 在 williamliu 的大作中提到: 】
: 所谓君子不立围墙之下，没事给自己找麻烦，不是缺心眼就是莽夫。
: 如果一开始就不打算找链家买房子，就不应该找链家看房子，房子有的是，想找谁买，找谁看即可。
: 不打算找链家买，但是还想知道链家的信息，这本身就是鸡贼，二手房交易中房屋信息的价值占50%以上，交易过程的指导实际上不值几个钱。理亏是自然的，不是心里给自己打气就能站得住脚的，拍拍心口，自己觉得对不对。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 112.96.102.*
跳了以后，给当初带看的中介打1万块钱过去，这样不香吗？
【 在 zhajituowa 的大作中提到: 】
: 这番话说的明白，倒是实情。
: 我个人虽然认可链家的服务，但我不跳单的理由只是心里过不去。并不是认可链家可以收这么高的中介费。一线城市这么高的房价，中介费10万起步太多了。
: 您认为链家中介费能收这么高的理由在哪？
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 112.96.102.*
其他的发10块钱红包吧。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 那也得记得给其他带看的中介也打1万过去，还有那些买了你个人信息给你打骚扰电话的
: 中介，都得给钱的。人家也付出了劳动了啊。
:
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 112.96.102.*
刚入行的估计不敢。老油条肯定有。
都敢和买家做扣搞假交易，还不敢收这个？
【 在 zhajituowa 的大作中提到: 】
: 绿中介应该是不行。貌似不予许私下这样。业务员不敢收。
:
: 【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 112.96.102.*