原告的诉求是继续履行合同,从未变更为确认合同无效。
被告的答辩意见是合同无效,但并未反诉或另案起诉要求法院确认合同无效。
所以,法院虽然采纳合同无效的答辩意见,但基于诉讼请求不包括合同无效项,更不包括合同无效后相互返还的请求项,法院无法判决确认合同无效,也不会涉及定金返还。
案件已发回重审,除非原告变更诉讼请求(或者被告提出反诉)要求确认合同无效、返还定金以及过错赔偿,否则,仍只是审理原告要求继续履行合同是否合法有据,不会判决合同有效还是无效、无效时定金返还和错赔偿。
【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: 我的诉求是依法履行合同,既然一审判定合同无效,我败诉,那应该退还定金吧
--
FROM 114.249.196.*