从正面入手，证明病历假的。不行就从反面入手，针对医院和医生，作为病人谁敢去有精神病当医生的医院。舆论会给他们压力。另外如果真的是有病历说明长期精神病，那么应该有监护人，从这块也可入手。
【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: 2016年1月29日，我通过链家地产与葛某签订二手房买卖合同，购买其位于海淀区某小区房屋。合同签订当天，葛某与我、中介谈笑风生，愉快成交（有录音为证）。签订合同后，我按照约定支付了45万元定金，葛某也按约定做了解抵押手续。3月初，北京房价普涨，葛某表示自己的房子涨了一百万，要求加价五十万。我拒绝后葛某称自己有精神残疾证，无民事行为能力，所签合同无效，拒绝配合网签，也拒绝承担违约责任。经多次沟通，葛某态度嚣张，声称自己杀人都没事，但又反复表示如果加价五十万交易还能继续，否则随便我去告。事后才得知，葛某是著名精神病医院北京安定医院的正式职工，高级护师，一直在安定医院正常上班。
: 万般无奈，我于2016年3月21日向法院提起诉讼。法院立案后，委托司法鉴定机构对葛某民事行为能力进行鉴定。经过两年半的漫长等待，2018年9月14日，鉴定机构出具司法鉴定意见：被鉴定人葛某诊断为精神分裂症，据现有资料不足以确定被鉴定人葛某2016年1月29日签订房屋买卖合同时的精神状态，对其当时的民事行为能力无法判定。用人话讲就是葛某虽然患有精神分裂症，但精神分裂症不是持续的，现有的证据无法证明葛某在签合同当日处于发病期，按照法律规定应被推定具备完全民事行为能力，除非葛某能提供合同签订当日处于发病期的证据。于是，神奇的一幕出现了，葛某在司法鉴定后、法院判决前，突然向法院提供了一份落款日期为2016年1月29日（即合同签订当天），北京安定医院知名精神病专家、主任医师姜涛开具的手写病历。该病历显示葛兰患精神分裂症，建议住院。这么强有利的“证据”，长达两年多的诉讼期和司法鉴定时葛某都没有提供，当鉴定结果对自己不利的时候，它就神奇地从天而降了。同时，姜涛还向法官作证，称葛兰当日精神分裂严重发作，由女儿陪诊，需要住院治疗。
: 由于这个所谓的“病历”和姜涛的证词，法院一审认定葛某在签订合同时民事行为能力受限，判决合同无效，所有诉讼、鉴定费用由我承担，45万元定金不退，由我另行立案起诉追讨。
: 这个判决对我真是晴天霹雳，姜涛大笔一挥，便可以颠倒黑白，让我一家人的血汗钱讨要无门，让原本事实清楚的违约案子一拖就是五年。
: 根据我的调查，有充足证据证明这份病历为姜涛后期补开伪造，理由如下：
: 1. 葛某向法院提供的本院病历均通过医院电子诊疗系统开具，有挂号、开药记录，姜涛在证词中承认本院职工也必须挂号看病。唯独这份从天而降的病历，医院电子诊疗系统中没有任何记录。三年后的2019年3月（即一审判决前），姜涛再次为葛某看病，这次通过电子诊疗系统开具了电子病历，病历中还欲盖弥彰地回顾了三年前的“病历”，可见不挂号看病既严重违反北京市医疗管理规定，也不符合姜涛的行为习惯。考虑到姜涛和葛某是多年的老同事，这“病历”是怎么回事不言而喻。
: 2.根据葛某提供的2015年12月30日（合同签订前一个月）、2016年2月1日（合同签订后2天）两份门诊病历，均显示病情稳定，司法鉴定意见也指出葛某在合同签订前后精神状态基本稳定，而突然出现的2016年1月29日（合同签订当日）手写病历显示：精神分裂，建议住院。姜涛一人推翻2名本院专家和2名法医专家的诊断，不愧是知名专家！我并非精神病专家，无法想象一个精神分裂症严重发作，需家人陪同就诊的病人，却同时又能在无人陪同的情况下与中介、买家谈笑风生签合同，而且不治疗、不吃药，仅仅2天就恢复正常。
: 3.葛某2016年1月29日全天独自一人与我在中介门店处谈价格、签合同，根本没有看病的可能。对此，姜涛辩称葛某是在晚上六点多去诊室找的他，当时他在加班，所以为其开具了病历。众所周知，医院五点门诊、药房、护士全部下班，不知姜涛如何为葛某“看病”？
: 基于以上诸多事实和疑点，我多次向安定医院纪检办、北京市医院管理中心、市纪委驻市卫健委纪检监察组实名举报，然而得到的回复均是没有证据证明该病历为姜涛伪造。当询问安定医院纪检办如何得出此结论时，纪检办的答复是：问了姜主任，姜主任说是他亲自开的。
: 现在精神病仿佛成了杀人越货的免死金牌，2017年武汉面馆老板被砍头，2018年上海砍杀学生这些恶性案件还历历在目，犯罪分子都以精神病为由企图逃脱法律制裁，谁能想到本该治病救人的知名精神病专家会成为违法犯罪行为的帮凶！葛某这次是卖房毁约，下次要真是杀人行凶呢？有姜涛随时可以开出的精神分裂症病历，会不会像葛某所说那样她真的杀人都没事？有这样的知名精神病专家，老百姓还会有安全感可言吗？
: 姜涛的所作所为让我们全家人五年来备受煎熬，为了争取自己的合法权益付出了沉重的经济代价和精神压力却至今没有结果，而姜涛头顶知名专家的光环各种荣誉加身，天理何在？强烈呼吁纪检监察部门对姜涛进行彻查，对涉嫌伪造病历，扰乱社会秩序，干扰司法公正的姜涛予以严惩，维护老百姓的合法权益。[img=https://static.mysmth.net/nForum/att/OurEstate/2712825/17352/large][img=https://static.mysmth.net/nForum/att/OurEstate/2712825/958848/large][img=https://static.mysmth.net/nForum/att/OurEstate/2712825/1276641/large][img=https://static.mysmth.net/nForum/att/OurEstate/2712825/1551323/large][img=https://static.mysmth.net/nForum/att/OurEstate/2712825/2765635/large]

来自 Mate 40 RS 保时捷设计
--
FROM 49.95.242.*

用精神病对精神病

找她家的事
【 在 monkey80 (monkey) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我来支招
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 15 15:27:23 2020), 站内
:
: 2012年开始自称有精神分裂，根据裁判文书网查到的结果，最近这些年她一直在搞民间借贷，房产交易，和别人有很多官司，估计是为了免责违约提前布的局，毕竟她是精神病医院的，对精神病的套路很熟。
: 【 在 tvhappy 的大作中提到: 】
: : 他病史时间多长，一直有可能发作精神病还能当护士？这不是扯淡吗？
: : 那精神病院不需要雇人了，都让病人当护士不就结了，真是搞笑了。什么玩意啊。
: : 这个相当于在一座火山旁边放床，然后说，大概率不爆发。。。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.255.239.*]
--
FROM 183.173.71.*

这种事情绿中介不担责？至少中介费你不用出吧
【 在 monkey80 的大作中提到: 】
: 做完鉴定她拿出来的，而且即便鉴定时提供也没用，因为在医院治疗系统根本没有记录，来历不明的材料是不能作为鉴定依据的。
--
FROM 124.64.16.*

您真是一个认真负责的好法官！
您可以看一下判决书，这个手写病历是在举证期过后提交的，不知道按照规定能否允许接收？而且这个证据未经开庭质证。法庭也调查了这份病历医院系统没有任何记录，更没有什么底单，开这份病历的人和被告人有利害关系，医院和被告人也存在利害关系，庭审过程中我们提出了安定医院的所有材料都应不认可，因为她常年找本院精神科的大夫开病历开假条，借口不上班。
底层老百姓遇到这种泼皮无赖真的很无力！
【 在 yaoshu 的大作中提到: 】
: 我当年在法院审案子的时候，也审过和楼主几乎一模一样的案子，年轻夫妇买了老人的房子，连签约时间都差不多，房价暴涨，卖家要求加钱，买家当时还同意加一部分，结果房价又涨了，卖家死活不同意卖了。审理过程中，老人的老伴坚持老人签约的时候没有了行为能力，因为安排鉴定的时间比较长，等医生上门鉴定的时候，确实已经完全没有了行为能力。但是我收到案子第一时间去老人家里做了询问笔录，那会儿老人状态非常好，我们录了像还让老人本人签字按手印，问答表达都是十分清楚的，我们认为，虽然鉴定的时候没有了行为能力，但不能倒推签约的时候没有，并且根据签约当时的现场录音、录像以及家属也对卖房一事是知晓的、且未在合理期限内提出异议，所以我们要求买家证明自己的付款能力后，直接判了过户，我离职前应该是完成了过户和交房了，因为收到了买家小两口的感谢信。诚信和交易稳定真的需要法律来维护，不然对社会造成很大的伤害。这种案子的关键看两个：一是法院和法官是否足够担当，可以力排各种不合理、不符合实际的论调，且抗住一方当事人闹事的压力；二是本案安定医院出具签约当天的就诊记录确实很伤，因为一般行为能力无法就某个点做判断，可以考虑申请法院去调取安定医院当天的就诊记录和病例，查看就诊底档、甚至开药单的记录等等，不能仅凭一张手写的单子作为全案的关键证据。当然，全案案卷并没有看到，仅从楼主的发言给的建议。
--
FROM 114.255.239.*

司法鉴定意见您没看全，完整的意见是：葛某虽然患有精神分裂，但精神分裂不是一成不变一直处于发病期，当处于缓解期是具有完全民事行为能力的，根据现有材料，葛某在签订合同前后情绪稳定，处于缓解期。
【 在 AboutTime 的大作中提到: 】
: 楼主已经申请对房主做了司法鉴定，法律上就是精神病，并且房主有长期就医记录，不好推翻了。但不能证明签合同的时候没有完全行为能力，现在房主疑似找姜医生补开了一个签合同当天犯病就医的病例，不知道证明这个是伪造的以后能不能推翻一审的结论。
--
FROM 114.255.239.*