- 主题:[讨论]北京银行批量转LPR一月还款额上涨
rt,去年LPR没有手工转,后来银行统一LPR了,按说LPR利率下降了,怎么1月的房贷还上涨了。大家有这种情况吗?这银保监会的投诉电话也一直打不进去,投诉都无门!
--
修改:mofanliumang FROM 219.143.212.*
FROM 219.143.212.*
北京银行就那么坑。
当年降息的时候,以为北京银行次年一月份时还款额会下降,结果没有任何提醒,反而上涨了几十块钱,到再下个月才真的下降,导致一次还款违约,后来买二套的时候,别的银行还拿这个说事,不给最低的优惠。
别的银行不存在这种问题,总之,房贷远离北京银行就对了。
【 在 mofanliumang 的大作中提到: 】
: rt,去年LPR没有手工转,后来银行统一LPR了,按说LPR利率下降了,怎么1月的房贷还上涨了。大家有这种情况吗?这银保监会的投诉电话也一直打不进去,投诉都无门!
--
修改:zyStorm FROM 111.198.174.*
FROM 111.198.174.*
新的每期还款金额是按照新的利率计算,然而利率下降后由于贷款起息时间和利率调整时间(1月1日)有差异,所以第一期还要补上一次还款日期到1月1日这段时间的旧利率比新利率高出部分的利息。
所以转换后第一期是有可能比以前月还款额高的。
银行应该都是这么算的
【 在 mofanliumang 的大作中提到: 】
: rt,去年LPR没有手工转,后来银行统一LPR了,按说LPR利率下降了,怎么1月的房贷还上涨了。大家有这种情况吗?这银保监会的投诉电话也一直打不进去,投诉都无门!
--
FROM 219.143.224.*
逻辑上不对
“第一期还要补上一次还款日期到1月1日这段时间的旧利率比新利率高出部分的利息”
即使补上这部分利息,也只会比新还款额高,但绝不应该比以前的还款额还高
比如旧还款额是10000,新的还款额是9000,那过渡月应该是9000到10000之间的一个数字,但绝不应该比10000更高
【 在 DingGuaGua 的大作中提到: 】
: 新的每期还款金额是按照新的利率计算,然而利率下降后由于贷款起息时间和利率调整时间(1月1日)有差异,所以第一期还要补上一次还款日期到1月1日这段时间的旧利率比新利率高出部分的利息。
: 所以转换后第一期是有可能比以前月还款额高的。
: 银行应该都是这么算的
: ...................
--
FROM 121.101.212.*
上涨的原因是什么呢?
【 在 zyStorm 的大作中提到: 】
: 北京银行就那么坑。
: 当年降息的时候,以为北京银行次年一月份时还款额会下降,结果没有任何提醒,反而上涨了几十块钱,到再下个月才真的下降,导致一次还款违约,后来买二套的时候,别的银行还拿这个说事,不给最低的优惠。
: 别的银行不存在这种问题,总之,房贷远离北京银行就对了。
--
FROM 125.35.126.*
没有为什么,就是:
(1)他不告诉你怎么算的,你也无从知晓,每个贷款账户多收几十几百,加起来可就是几百万甚至几千万;(2)赌你不会为了这几十几百去花费几天甚至更多天去较真,时间成本太大;
(3)但既然能开银行,谁家头头与银监会各部门领导不是私下往来甚多?你投诉有门,但没有哪个监管部门真的会把老百姓当回事,除非维稳的需要。你这几十几百的事情,在他们眼里连个屁都不是,拖你几个月再给你一个官方回复,你既然有脾气,时间这么久了,也消得差不多了。
我能想到的就这么多
顺便说一下,天朝没有任何一级官员是直接民选的,所以都是唯上,不奉下,不直接坑害老百姓就已经是好官了。看看李中堂做的几件大事,哪件不是把老百姓往死里坑,肥了一级又一级的官员及裙带。
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 上涨的原因是什么呢?
--
修改:lisiaroo FROM 111.207.37.*
FROM 111.207.37.*
大胆,你竟敢质疑官员的选拔
【 在 lisiaroo (lisa) 的大作中提到: 】
: 没有为什么,就是:
: (1)他不告诉你怎么算的,你也无从知晓,每个贷款账户多收几十几百,加起来可就是几百万甚至几千万;(2)赌你不会为了这几十几百去花费几天甚至更多天去较真,时间成本太大;
: (3)但既然能开银行,谁家头头与银监会各部门领导不是私下往来甚多?你投诉有门,但没有哪个监管部门真的会把老百姓当回事,除非维稳的需要。你这几十几百的事情,在他们眼里连个屁都不是,拖你几个月再给你一个官方回复,你既然有脾气,时间这么久了,也消得差不多了
: ...................
--
FROM 183.14.28.*
他们行有一个外人根本搞不懂的计算公式,其他行都没有
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 上涨的原因是什么呢?
--
FROM 111.198.174.*
如果还款的都是利息,你的说法没问题
但是还款额还包含本金。
你再想想?
【 在 jindx 的大作中提到: 】
: 逻辑上不对
: “第一期还要补上一次还款日期到1月1日这段时间的旧利率比新利率高出部分的利息”
: 即使补上这部分利息,也只会比新还款额高,但绝不应该比以前的还款额还高
: ...................
--
FROM 219.143.224.*
不,等额本息还款方式是每一期本金都会涨一点,利息下降一点,但总金额是不变的。
【 在 nezha888 的大作中提到: 】
: 你多还的都是本金,这是等额本息这种计算方式造成的。
: 你可以看看还款计划表
:
--
FROM 219.143.212.*