本来就是会亏本的吧，一楼的亏空是明摆着的
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 一看就没过脑子，买下来挂谁名下，国家不允许集资购房，卖的时候因为税收变高，非常容易出现严重亏本的情况 ...
--
FROM 106.39.189.*

装楼道电动滑轨啊，上下楼够用了，谁也吵不到，谁也不遮挡，还比电梯便宜，省下的钱用来请人搬重物绰绰有余，就是靠装电梯发财的人肯定不干，这帮人估计才是推动老旧小区装电梯最积极的群体
--
FROM 223.104.44.*

其实给一楼一个楼下的固定车位就可以完美解决。
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 楼上几户同意安电梯，这几户人出钱给一楼买了，让一楼原住户哪凉快哪呆着去，然后安电梯，安好了再把一楼卖了，再按出资比例把卖一楼的钱分了。 怎么让一楼同意卖房，那就是楼上的事了。
:
: 不限购城市还好，北京还涉及个限购问题。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 125.35.124.*

放谁名下？有购房资格吗？万一有一内奸内应外合出价高1000万否则免谈呢？万一买了到有坑的房子呢？.…各种风险，不同人对价格认知不同，两三家以上平等决策权家庭根本干不拢搞不定，没有普通借鉴意义。


【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 楼上几户同意安电梯，这几户人出钱给一楼买了，让一楼原住户哪凉快哪呆着去，然后安电梯，安好了再把一楼卖了，再按出资比例把卖一楼的钱分了。 怎么让一楼同意卖房，那就是楼上的事了。
:
: 不限购城市还好，北京还涉及个限购问题。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.42.*

你怎么知道人家没有车位？如果是老人，不会开车，人家不需要车位怎么办？
【 在 wyattzhang 的大作中提到: 】
: 老旧小区车位是硬通货啊，可自用，可租。相当于补偿一楼损失了，否则人家为啥同意安电梯？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 49.66.99.*