2017-2020买房真不如买茅台，茅台4倍了，房子没有吧，至于稳健，茅台也很稳健，最少不会倒闭
【 在 kanting 的大作中提到: 】
: 大钱还是买房或者换房，小钱炒股票，买基金，因为都可能会亏很多，盈利能够落袋为安都是少数。几百万以上的款项安安稳稳赚那3点多的收益的应该也忍不住。还是房产最稳妥，注意是带学区或者配套优质的房产。
: 股票基金赚的钱用来干嘛？消费？改善居住是永恒需求吧？别的渠道还有什么，信托曾经考虑过，但是我还是选择了房产。
--
FROM 117.107.167.*

其实炒股确实不难，比如茅台，你如果2004年花20万买1万股的茅台股票，现在的现金价值已经超过3000万，前提是你要拿的住，问题是人性如此，极少有人能做长期持有这个最简单动作，而房子之所以人们能拿的住，也不是到房产这里人性就不变了，而是人需要房子住，然后就被动的长期持有，获取了长期收益
【 在 buaabull 的大作中提到: 】
: 这都是后知后觉了，谁也没开天眼，现在还能笃定茅台继续稳定长吗？否则炒股也太容易了吧
--
FROM 219.236.137.*

都是正确的废话，牛市多股神，一到熊市了才发现个个都在裸奔
【 在 acmilanitaly 的大作中提到: 】
: 其实炒股确实不难，比如茅台，你如果2004年花20万买1万股的茅台股票，现在的现金价值已经超过3000万，前提是你要拿的住，问题是人性如此，极少有人能做长期持有这个最简单动作，而房子之所以人们能拿的住，也不是到房产这里人性就不变了，而是人需要房子住，然后就被动的长期持有，获取了长期收益
: 【 在 buaabull 的大作中提到: 】
: : 这都是后知后觉了，谁也没开天眼，现在还能笃定茅台继续稳定长吗？否则炒股也太容易了吧
--
FROM 43.225.87.*

2004年买大多数股票，长期持有到现在都是赚的，只有少部分是亏的。另外，今后买房子，你也要做选择题了
【 在 zado 的大作中提到: 】
: 这话没有任何意义。
: 2004年你买茅台，面对的是上千支股票里面做选择，你怎么知道你选择的股票会成为茅台？
: 但买房不是。
: ...................
--
FROM 219.236.137.*

你说呢
【 在 dbxx 的大作中提到: 】
: 你真幽默，你说说下一个20年买什么？
--
FROM 219.236.137.*