- 主题:Re: 研究了几年感觉有钱还是买优质房产
你肯定有哈哈哈
【 在 tony7050 () 的大作中提到: 】
: 我变化的是想法，屁股没有变，我没有学区房。
:
: 【 在 brainstone 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.18.*
有房子不算没钱了哈哈
【 在 didawang () 的大作中提到: 】
: 也是没钱，只能老老实实攒钱还房贷。
: 【 在 brainstone 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.18.*
所以你的理由只是你觉得，既然你觉得，那还讨论啥，，
房子也就一半，其他的等你相信都时候你会再发帖子的
【 在 kanting 的大作中提到: 】
: 赔了你承担？也许你是对的，可是我没法相信，没有依据啊
--
FROM 120.244.238.*
房子一样，几千县城，即使北京也有很多区域
【 在 zado 的大作中提到: 】
: 这话没有任何意义。
: 2004年你买茅台，面对的是上千支股票里面做选择，你怎么知道你选择的股票会成为茅台？
: 但买房不是。
--
FROM 120.244.238.*
怎么可能一样。
2004年你投资选中茅台股票，和2004年你投资选北上广深的房子，哪个容易哪个难？
一目了然。
买房投资，只要有资格钱够，大家都知道往大城市核心区域买。
买股票你试试看。
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
:
: 房子一样，几千县城，即使北京也有很多区域
: --
:
发自「今日水木 on Redmi K20 Pro」
--
FROM 114.85.143.*
房子一半是什么意思？我觉得就是言论自由，接受各种讨论的意思。
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 所以你的理由只是你觉得，既然你觉得，那还讨论啥，，
: 房子也就一半，其他的等你相信都时候你会再发帖子的
--
FROM 123.118.4.*
你买指数，也可能股票涨的比房子快。
你要注意房子过去20年涨的比股票指数，并不快（尤其考虑到全国的房子），只不过房
子可以加杠杆。
而且即使是房子涨的快，这也是后视镜。。。。。。。。。你在拿结果说结论。
即便如此，再退一步，未来 也不一定啊。
【 在 zado (zado) 的大作中提到: 】
: 怎么可能一样。
: 2004年你投资选中茅台股票，和2004年你投资选北上广深的房子，哪个容易哪个难？
: 一目了然。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
房子在居民财富占一半。越穷占比越高。至于个例，看喜好。
【 在 kanting (kanting) 的大作中提到: 】
: 房子一半是什么意思？我觉得就是言论自由，接受各种讨论的意思。
--
FROM 120.244.238.*
嗯，曾经我们也这么认为的。
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 房子在居民财富占一半。越穷占比越高。至于个例，看喜好。
--
FROM 123.118.4.*
往后看，买房的都赚了，几乎没有亏得。
买股票的赚钱的有几个？
往前看，大概率优质地段的房子比股票靠谱的多。
股票只是个极少数人，房子适合绝大多数中国家庭
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
:
: 你买指数，也可能股票涨的比房子快。
:
: 你要注意房子过去20年涨的比股票指数，并不快（尤其考虑到全国的房子），只不过房
: 子可以加杠杆。
:
: 而且即使是房子涨的快，这也是后视镜。。。。。。。。。你在拿结果说结论。
:
: 即便如此，再退一步，未来 也不一定啊
: ..................
发自「今日水木 on Redmi K20 Pro」
--
FROM 114.85.143.*