- 主题:请问华普花园为什么价格那么低？
我看是70年的民水民电住宅，得房也不算太低80%左右，
莫非是因为办公的多？
--
FROM 223.104.39.*
年经帖，办公、住宅混合，加上户型都偏大总价偏高。
--
FROM 220.194.10.*
那低得也有点多，感觉比东方银座强一些，但均价不如东方银座。
【 在 zhuiyun 的大作中提到: 】
: 年经帖，办公、住宅混合，加上户型都偏大总价偏高。
--
FROM 223.104.39.*
和东方银座比的话，学区不同，华普是史家分、东方银座是史家实验。
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 那低得也有点多，感觉比东方银座强一些，但均价不如东方银座。
--
FROM 220.194.10.*
好的谢谢
【 在 zhuiyun 的大作中提到: 】
: 和东方银座比的话，学区不同，华普是史家分、东方银座是史家实验。
--
FROM 223.104.39.*
实际进去过，内部环境极差无比，楼道里又脏又黑。就是你在香港电影里看到的香港老楼那样。
跟东方银座的环境完全没法比。
其实办公多也没事，写字楼都是公司，大多数也干干净净。估计主要物业不作为，业主也不上心，恶性循环了。
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 我看是70年的民水民电住宅，得房也不算太低80%左右，
: 莫非是因为办公的多？
--
修改:syssky FROM 106.121.165.*
FROM 106.121.165.*
你这么一说我就打消念头了
【 在 syssky (syssky) 的大作中提到: 】
: 实际进去过，内部环境极差无比，楼道里又脏又黑。就是你在香港电影里看到的香港老楼那样。
: 跟东方银座的环境完全没法比。
:
: 其实办公多也没事，写字楼都是公司，大多数也干干净净。估计主要物业不作为，业主也不上心，恶性循环了。
--
FROM 223.104.39.*