窦店法院的领导讲话有意思
买房尽量找中介，可以降低自己的注意义务
但是在判决中，丝毫没有惩罚中介的意思。既然买家找中介可以免除部分注意义务，那是不是中介就应该承担这一部分注意义务呢？张嵩通过中介购买房屋，惹了一屁股债，看样子是中介并无过错嘛？那么就是中介也没有注意义务？那为什么找了中介买家就可以免除部分主义义务？这一部分注意义务凭空消失了吗？
【 在 weifangyeba (潍坊野巴) 的大作中提到: 】
: 京报网2021/08/16 11:55
: 2016年8月，34岁张嵩通过中介公司，以首付加银行贷款的方式，花费175万元，购买了77岁王老太名下一套位于北京房山的房屋。不料入住快两年后，张嵩却被王老太的儿子鲁阳起诉，鲁阳称母亲患有精神疾病30余年，属于限制行为能力人。2019年6月，法院终审判决张嵩和王老太签
: 记者近日从房山法院获悉了这起案件的最终判决结果。法官提醒，监护人对行为能力欠缺的老年人的行为、财产疏于监护，易引发法律风险。
: ...................
--
FROM 1.203.144.127