- 主题:看十大，也说说我们小区换物业得故事
这都算文明的，不文明的物业会直接找流氓搞定刺头业主
--
FROM 222.71.50.*
是这样的，作为公民，这个国家其实就可以看成是一个小区
执政党其实是业委会，而政府机构是物业
这样你就可以理解了
【 在 YYW 的大作中提到: 】
: 每次看到这个话题，都让我有一种无力感
: 法律写着是你的权利，但是实际上你什么也拿不到
:
--
FROM 123.123.133.*
街道和物业的关系是不是类似dang和qiang？
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 juda 的大作中提到: 】
我们小区是西城大社区，换物业那故事绝对能拍大片，一个女大学老师组织，先是成立业委会，街道不让，于是和街道打官司也是打了好
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.40.*
晕菜，还是没换成？
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 我们小区是西城大社区，换物业那故事绝对能拍大片，一个女大学老师组织，先是成立业委会，街道不让，于是和街道打官司也是打了好几年，最后真赢了。成立了业委会。成立了业委会就和物业打官司。又是几年。再后来那个女老师卖房走了。不管咋样那个女老师绝对配的上知识分子得担当。当然物业还是没换成
:
: 发自
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 117.136.8.*
正解，我们小区前几年千辛万苦成立了业委会，打了好几次官司才把之前开发商的垃圾物业赶走，这事都上过新闻。这次要重新改选，街道居然要求业主和面积双超2/3，这不就诚心让人选不出吗？真他妈令人发指
【 在 zhybb 的大作中提到: 】
: 成立业委会的条件太高了。因为有出租房和炒房客的存在，套数和面积双过半太难了。
: 还有一点需要吐槽的就是，民法典都认可的婚内共同财产，但如果房产证上只有一方的名字，那另外一方就不算是业主。如果另一半代投票还得先授权（手续繁琐得比直接去投票还麻烦），这也阻止了很多工作忙碌的业主参与投票。
: 所以感觉政府对业委会的态度就跟对工会的态度一样，最好是都没有，有也要牢牢把持在自己人手里。
: ...................
--
FROM 116.228.188.*
。。。这是搬石头砸自己脚吗
【 在 cfppan 的大作中提到: 】
: 哈哈我们幼儿园所在小区业委会搞不动物业首开，就天天投诉孩子吵闹，
: 最后幼儿园关门了
--
FROM 61.148.245.*
什么是公益收入
【 在 TigerXiong 的大作中提到: 】
:
: 善良点是把维修基金搞完了就撤了。狠点的还会继续搞公益收入。
--
FROM 61.148.245.*
物业主要靠停车赚钱
【 在 desalination 的大作中提到: 】
: 那唯一得办法 就是 集体不交物业费， 让物业愿干就免费干好了。 然后整天市长热线投诉 小区脏乱差好了， 看看物业走不走。
: --
发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 61.148.245.*
街道受物业巴结，又省了跟散户打交道，当然愿意挺物业了。横空生出一权力中间层。
实质上，物业分享的，还是物业靠山们的权力。
但在权本位社会，权力高一级，几乎各方面横扫低一级的人。
--
修改:i136 FROM 89.38.98.*
FROM 89.38.98.*
我们小区成立业委会，换物业，最后招标搞了三家，赶走开发商物业后，就拉第一名试用，然后小区业主各有倾向，有的要第二名那个（市场排名靠前）。最后阴谋论，业委会主任副主任辞职，现在还在吵吵。
【 在 juda 的大作中提到: 】
: 我们小区是西城大社区，换物业那故事绝对能拍大片，一个女大学老师组织，先是成立业委会，街道不让，于是和街道打官司也是打了好几年，最后真赢了。成立了业委会。成立了业委会就和物业打官司。又是几年。再后来那个女老师卖房走了。不管咋样那个女老师绝对配的上知识分子得担当。当然物业还是没换成
: 发自「今日水木 on HLK-AL00」
--
FROM 36.112.202.*