某物业（收费比周边同规格小区高、物业对外出租车位，且所有车位出租、广告收入不公开），各大项支出只有名字没有明细。
成立物管会后，根据北京市物业管理条例、物管会对物业的服务、资费有监管和调整的权利。
把上述问题反应到街道居委会、物管会，物管会答他们没有这个权利，你有问题自己去法院告。
现成的法律不遵守，凡是业主发现的问题都要通过法院这种方式维权。我只想问如果以后房产税出了后能否各个监管部门起到应有的责任。
别拿着纳税人的钱还冷屁股对着纳税人
————————————————————————————
把矛头指向居委会，认为物业不作为，监管部门至少起一半的责任，没有惩罚和正反馈机制，物业干坏干好都一个样，谁不想多捞一点~~呵呵呵
另附北京市物业管理条例，物管会想管事替换物业都可以
http://rd.bjmtg.gov.cn/rd/c101187/202007/1043079.shtml

对于物管会与居委会有没有权利和责任干预物业工作的，可参考图片~~

再说一下为啥说到了居委会，是因为居委会主任说她回复问题和物管会主任（另一个人）都是一样的，他们是一个整体。我现在觉得物管会主任不够老练，还没有学会工作的精髓，所以得让骨干对付业主
--
修改:guow06 FROM 222.129.5.*
FROM 211.145.77.*

12345投诉过，然而并没有让他们改变做事方式
所谓的物管会，可能就是应付上级检查用的
想让他们替群众办事，做梦吧
【 在 linxy 的大作中提到: 】
: 投诉居委会有效吗？
--
FROM 211.145.77.*

我是可以去法院，但是要你物管会干嘛用的？
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 让你去法院，就去法院吧，别什么事儿都找居委会
:
--
FROM 211.145.77.*

应付上级检查的啊
上级要求北京市成立2000家业委会物管会，可以充数啊

想要真正替业主解决问题，还是需要成立业委会

【 在 guow06 的大作中提到: 】
: 我是可以去法院，但是要你物管会干嘛用的？
--
FROM 36.112.194.*

我感觉就是应付上级检查的，面子工程



【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 应付上级检查的啊
: 上级要求北京市成立2000家业委会物管会，可以充数啊
: 想要真正替业主解决问题，还是需要成立业委会
: ...................
--
FROM 211.145.77.*