- 主题:到底位置重要还是房龄重要
我觉得非要二选一我选位置。。。
--
FROM 114.240.243.*
核心地段的老破小 拆了能盖高楼？没利益谁拆呢？二十年以后，就业情况外溢，就不好说了。
【 在 xiuyuan24 的大作中提到: 】
: 再过二十年看看是偏远地区的房子值钱还是核心地段值钱。偏远地区的高层，拆迁不值当，不拆迁会越来越差，设备老化、电梯频繁出问题、人也多，后面问题严重。核心地段的老婆小一般都是底层，人少维修维护简单，拆迁还能增值。
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 120.244.36.*
这不是同地段？
【 在 xiaojingyan 的大作中提到: 】
: 新北苑老北苑价格差一半
: 保利海德是蓟门里价格的2倍以上
: --
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 220.207.80.*
房子也是商品，有质量差别，不是越新质量就越好，有些新盘比80年代老楼都差。
【 在 ayayee (好好学习) 的大作中提到: 】
: Rt
: --
:
:
--
FROM 111.192.96.*
看预算。预算300万在三环内买个厕所10平还是在郊区买个2015年的60平两居？
【 在 ayayee 的大作中提到: 】
: Rt
--
FROM 36.112.187.*
bj常年供地缺位，新地块越来越远
最终结果就是，除非预算非常高，否则必须二选一
继续按照目前发展思路，五环内几乎没有新增住宅供地
要么远大新，要么老破小，这是帝都以后永远争议的话题
--
FROM 120.245.122.*
位置和房龄比，当然位置重要了。90-12年之间的房子大部分都非常一般，光看房龄说明不了任何问题
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 ayayee 的大作中提到: 】
Rt
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 120.244.128.*
从前我认为位置很重要，但是现在看来，北京的位置重要性远远不如房龄
以望京为例，都五环边上了，价格远超东三环各种老破小
【 在 ayayee 的大作中提到: 】
: Rt
--
FROM 123.123.41.*
厉害了，这句相当精辟！！
那么问题来了，位置差的房龄新，位置好的房龄老，怎么选
【 在 lele11 的大作中提到: 】
: 位置相同选房龄，房龄相同选位置
--
FROM 123.123.41.*
每天住着不舒服，看着破楼道，小广告，电线缠绕也很难受啊
【 在 comac2011 的大作中提到: 】
: 显然位置。不说别的，五环里大多数地方，楼失火，消防车5分钟能到位，远了能行吗？这可是一辈子的安全隐患。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 59.109.148.*