- 主题:图中标注的一小段承重墙能给打掉吗? 太碍事了。
需要更多的条件才能判断能不能砸。
很多人回复说是配重墙,这个说法我不认同。如果是配重墙,这个配重墙的作用只能勉强压住两大一小三个人站在阳台边产生的弯矩,而阳台楼板、面层、栏杆自重产生的弯矩,要比配重墙能抵抗的弯矩大得多。也就是说,如果阳台楼板靠两段墙压住,这阳台早就垮了。
估算过程如下(.4*18+1)*.6*2.6*.15/1.1=1.73kN=176kg。
所以我不认同这片墙是配重墙。但能否砸掉,还需要更多条件来判断。
【 在 missxiaoya 的大作中提到: 】
: 图中标注的一小段承重墙能给打掉吗? 太碍事了。
: 补充:六层的板楼,钢混结构。具体阳台尺寸和承重墙的宽度还不知道。
: 两个小半米宽的承重墙,把主卧和阳台隔开,中间是推拉门
: ...................
--
FROM 14.30.166.*
我还以为是全楼层高度的,还给你算了2.6米高,如果只是1米高,那这片墙就只能抵抗体重67公斤的人站在阳台边的弯矩,还不算楼板、面层和栏杆的重量。靠这片墙压楼板,早垮了。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 我也感觉是,1米高的墙,总共没多重,还只压住了一点阳台脚。能起多大作用?
--
FROM 14.30.166.*
如果是承重墙,就是用来承重的;如果是通高的非承重墙,那就是围护用的;如果是半高的非承重墙,我猜测也是围护用的,以前窗连门比较流行,就是门边半截矮墙,墙上做窗。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 嗯,那这坨墙是干嘛用的呢?
: 顶楼说有小半米厚,难道是开发商免费送的桌子?
--
FROM 14.25.173.*
如果真有半米厚,确实比较奇怪。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 如果是非承重非配重的墙,
: 做那么厚比较令人费解。
--
FROM 120.239.44.*