这不胡扯吗？
5年前我就100万定金合同都能走
现在北京的房产动不动上千万，200万定金也不叫事

别听他们胡扯，双方协商认可的，中介就不要瞎掺和了

【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 我是卖方，绿中介规定只能收10万定金，但是买家周期要的很长，愿意给50万定金。链家规定其中40万必须走链家担保，收0.6%.的黑心钱。
:     问题不在钱上，而是要签署一大堆晦涩难懂的合同。
:     主合同中规定，在支付上买卖双方都要遵守理房通和担保公司的规定。但是主合同中没有任何关于理房通和担保公司规定的内容细节。只是说必须遵守。
: ...................
--
FROM 39.155.175.*

写在合同里就得认，没写，没有约定就可以不认，不管是法院，还是派出所，均以合同为准判断的
一般的定金和首付支付方式都是明确规定的，不明白你们没有约定是啥意思
要么是直接转账，要么是走资金监管，要么是第三方保管约定

你这么说就是没有约定，
但是现在的合同条款都含这些的，所以不明白你的问题到底是出在哪里了

【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 签合同的时候可不知道还得压房本，还得提交征信权限。而且合同里并没有说明。
: 问题是合同里没有体现的事情到底是否有效。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 39.155.175.*

链家的标准合同是这样的：

乙方于本合同签订当日 将第一笔定金人民币（小写） 90,000.00 元（大写） 玖万元整 以 1资金存管 2 第三方担保支付 3自行划转/其他的方式支付甲方；

一般都选择第3种

估计你选择了第2种？

【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 不说卖房，就纯讨论： 我签合同A，合同A中规定必须同意公司规定的其他规定，但没说其他规定是什么和内容。就是后面有1个额外合同，还是100个合同，你都得无条件同意。
: 这样法律会支持吗？这样的合同规定有效吗？
: _______
: ...................
--
FROM 39.155.175.*

首先这个费用一般是买方出，另外，这些事先中介没给你说？
这个中介业务不熟啊

这事没法判断了，补充协议当时多看一眼就会少这些麻烦事

【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 约定了要走理房通协议，这个没问题，0.6%的费用我也认。
: 只是还要压房本，还要授权查征信，这个主合同里是没有的。只有“要遵守理房通协议”这几个字。
: 而这几个字对应的是后面要签的五六个理房通合同。里面的合同条款我无法接受，条款不让更改，而且必须签，我问的是，我可以拒绝签字吧？
: ...................
--
FROM 39.155.175.*