- 主题:综合整理网上信息，关于定金、监管、链家合同的理房通支付
2.为什么规定100万必须理房通？
不合理，买卖双方指定银行账户也没问题的，或者定金之后，再转第二笔资金
总之链家赚理房通的利息没有理由
【 在 Mohideen 的大作中提到: 】
: 错漏之处请版友指正。
: 所有信息收集于网络，对版上的中介朋友或有冒犯，请高抬贵手。
: 一并感谢。
: ...................
--
FROM 39.155.175.*
这就是链家的幺蛾子，不理即可
【 在 SM100 的大作中提到: 】
: 如果我是卖家， 如果我没实实在在的 收到 定金（我银行账号里没有实实在在的多出一笔钱），不管中介合同怎么写的， 我总觉得无法接受； 然后中介说 也可以把这部分钱打到你账号，但是要你出1个点的费用， 那我就更无法接受了。（本来就该我的钱， 然后我还得出一笔钱才能让它到我账号，反正怪怪的）
--
FROM 39.155.175.*
如果我没记错的话，去年的链家合同模板理房通是可选项，现在成了必选？
反正这个条款我不会接受的
去年有人咨询我我就指出这个不用走理房通，最后也没走
【 在 SM100 的大作中提到: 】
: 其实我不太能理解链家为什么要推出这样的一个条款， 这个条款讨好了买家， 但是不讨好卖家，容易失去卖家。
: 如果没有这样的条款， 买卖双方应该都能接受，不是更好。
: 纯技术讨论哈
: ...................
--
FROM 39.155.175.*