- 主题:关于中三和万全双选的一些信息提示
我看到有人在售双选小区房产的帖子,下面回帖都比较关注“双选”的问题,我正好对那片比较熟悉,现将相关信息发布给大家,供参考。
1.双选这个政策是中三向教委申请的,每两年申请一次(也有说是每*年,版本不一致)。
2.因为“双选”侵犯的是万泉小学的招生范围,所以这个政策受到了万泉小学的强烈抵制,导致前几年教委拒绝了一次中三,但是后来有大量的双选家长去jw“散步”,恰逢当时朝阳jw改革,也是遇到大量家长“散步”,所以按照当时“以稳为主”的政策,中三的申请又通过了。
3.按照规划,中三每届应该有20个班,现在是18个班,基本是满编,剩下两个是预留zb,不招生。
4.现在买双选小区的家长都是奔着中三去的,几乎没有家长选万泉,只有一些老住户,觉得万泉近,还不错。
个人想法:
1.今年双选应该没问题,明年问题也不大,但是从24年开始入学儿童数量开始减少,万泉小学招生难度进一步增大,后续万泉小学肯定会更激烈地抵制这种“侵犯”行为,所以24年以后是否还能双选,存在不确定性,尤其是越往后,生源越少,万泉小学的抵制就愈加激烈,jw需要平衡的事情就越多(区域内强校入侵相弱校招生范围,会造成示范效应),但是,如果是今年就要上学,并且不考虑后续增值问题,双选小区还是不错的选择。
2.双选小区整体环境是不如单选小区的,只是能上中三。3月小南庄社区成交单价也就11w到12w,但是***(原来叫小南庄***,能双选后zj就只叫***)的单价基本上在13w到14w,50多平小户型能到15w,这个溢价就是中三和万泉的差距。
3.双选的***园等涨幅较多,20年涨价前基本就是10w多的单价(317到过11w),现在报价已经突破15W,涨幅超过50%,成交也在13w到14w。
4.针对单选小区,我知道有不少是dyd、jyd的全款客户,两年内这些月供肯定没有问题,但是几年后有暴雷的可能。
--
修改:qqijiq FROM 1.202.141.*
FROM 1.202.141.*
1.万泉小学现在就是招不满人,寒暑假都在接受转学的学生,何来学位不够用,欢送走人一说?
2.jw发的文我看过,明确可以双选,但是你看每年中三的招生简章上,什么时候把那四个小区划到义务范围了?
3.那四个小区可不止19年划出去了,今年也划走一些。而且现在要多校划片,很多单选小区已经有一些“双选抢占名额导致没有上三小”怨言了,后续他们会不会散步,会有什么影响,这个是有风险的。
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 为了防止不了解情况的人传播假消息,误导别人,必须认真回复一次1、双选是2015年光大和阳春业主争取的,阳春出了十几个院士 ...
--
FROM 223.104.42.*
万泉小学是我母校,你觉得我在那住过没有?
“课间不允许出教室”,你觉得可能么?
就是因为去年的多校划片,导致很多单选业主对双选不满,因为三小的义务教育范围压根就没有这四个小区,这四个小区就是抢占了单选小区的教育资源。
双选是中三申请的,因为当时中三招不满人。具体频率我也标注了,有不同版本。
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 1、万泉已经严重饱和,课间不允许出教室,体育课都快不能保证了,一年级单独在一个小院里,没有操场。你真的住这一片吗?万泉小...
--
FROM 223.104.42.*
课间不允许出教室,不是因为学生多导致的。是疫情期间的临时做法。除非非常时期,否则以学生多为借口,不让学生出教室,您觉得家长能接受么?学校那样做能合法么?
双选是中三申请的,我不是第一个传播的。
任何学校想扩大招生范围,您觉得只要几个院士的意愿就可以啦?
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 万泉课间不允许出教室,这是事实,您可以跟任何一个万泉家长求证
“双选是中三申请的”是不折不扣的假消息,您是第一个传播这个...
--
FROM 223.104.42.*
我相信您是经历者。
您讲的我相信也是您的正常感受。
“双选”最终拍板的是jw甚至更高层。
而增加双选小区这件事,一定是学校主动申请后,jw才会考虑。
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 您为什么那么肯定中三想扩大招生范围呢?划片生和关系生,学校选哪个?
: 双选的来龙去脉,我也算是亲历者之一,没想到现在以讹传讹到这种程度了
:
--
FROM 1.202.141.*
都说了不解释,还解释,哈哈。
现在万泉一个班人数的确很多,但是确实没有达到“饱和”的状态。
每年寒暑假,万泉都会接收不少转学的学生。
【 在 shuimu1105 的大作中提到: 】
: 万泉确实饱和了,教室里课桌已经快摆到讲台了
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 1.202.141.*
我不是推测哈,教育上的事儿,我家里是门清的。
我支持您说的,我明白您说的都是您亲身感受的。
我这边说的,是内部的。
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 最后一句话,建议您加上“我推测”
--
FROM 1.202.141.*
我没有让教室的学生饱和呀。
四老外区有房,在全区统筹学位,这个是jw政策,和小学饱不饱和没有关系。
【 在 shuimu1105 的大作中提到: 】
: 你为什么一定让一个教室的学生饱和呢?!不是饱和就是招不满?哪年万泉把五月份登记的人全收过?!现在四老外区有房的直接不让报...
--
FROM 61.48.66.*
你的话里有重点么?
感觉你是被社会抛弃了。
【 在 shuimu1105 的大作中提到: 】
: 你为什么回避重点?每年万泉登记的低顺位全收了?!你不是说招不满么?!
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 ...
--
FROM 61.48.66.*
目前看还是有双选,片区概率目前一样,后续不好说。
【 在 yghhome 的大作中提到: 】
: 很好奇的想问新政改革了还有双选单选之分吗?
片区内概率仍然不一样了吗?...
--
FROM 117.136.38.*