选择的银行不同，业务模式也不同吧。中介资金监管选的浦发银行，浦发银行要求必须双方各开一个账户，然后我把首付转到卖家开设的账户。但卖家不同意开设账户，我就没办法转首付了。一审就是胡乱判，好在二审遇到了好法官
【 在 lilyweilai 的大作中提到: 】
: 你这个奇怪，我走的我爱我家，签合同的时候直接就签订了资金监管协议，快要该资金监管的时候，光大银行给了买卖双方每人一个虚拟账户，我把首付打到我名字的虚拟账户下，再光大银行的网上可以查询，然后过户，过完户中介把房本拍给银行，银行当天就把首付达到卖方的虚拟账户上了，这就完事了，你的资金监管有问题呀。按着合同你在8月15号过户之前没有进行首付的资金交付，没发过户呀，再8月15号之前就应该寻求卖方不配合的情况下如何进行资金监管，保证自己不根本违约，但是你没做呀。
--
FROM 223.72.73.*

律师挺靠谱的，一审我觉得和律师水平没关系。好在二审发回重审了，公道自在人心
【 在 kqfq567422 的大作中提到: 】
: 有这可能，但不一定。
: 可能律师费并不高，二审通常改判希望不大，于是律师担心当事人把帐记在他头上，就索性退出不管了。这也是我为什么说律师不靠谱的原因，从楼主描述看，这个律师可能是没有责任心，不见得有什么失误。普通人对法庭上抗辩过程的个人感受，很有可能与实际裁判结果有出入，这是普通人难以准确判断的。
:
--
FROM 223.72.73.*

绝对有问题，我已经决定去一审法院的纪检部门告他了，什么玩意，颠倒黑白
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 看来一审法官确实有问题
--
FROM 120.244.182.*

现在已经有点不蒸馒头争口气的感觉了。让违约的人无责，我实在接受不了
【 在 a0000000 的大作中提到: 】
: 终于看完了，感觉就是不懂房产交易的买家，碰到了恶心卖家和不靠谱中介及律师.
: 通篇没看到中介和律师起到应有作用的描述.
: 至于一审法官有没有猫腻那就不知道了.
: ...................
--
FROM 120.244.182.*

没有，应该是年后开庭了
【 在 bestwan2020 的大作中提到: 】
: 目前还没有重新组织开庭吗
:
--
FROM 120.244.182.*