六楼凭啥比五楼少呢？
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 我自己YY的（总成本100万，各楼层分摊的成本）：
:
: 一层：-30万 （利益受损方：真没有感觉一楼有什么损失，但大家都说一楼损失最大，那就最大吧）
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*

一楼又不用电梯，受啥益？
【 在 xxjcom 的大作中提到: 】
: 加装电梯，从低到高，绝对是受益越来越大。不要觉得加装电梯，5层变最好的，就是受益最大的
: --
: FROM 218.244.250.*
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*

赶紧保存了  赤裸裸的威胁贴！
哈哈
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 唉唉。。。。。。这位同学你干啥呢？  
: 好不容易来一个客户，你还给弄鹤岗去了，你这不成心找不痛快吗？  
:  
: 我可告诉你：你以后可要小心点，我们东北人可是为了1元钱都能打的头破血流。!https://www.mysmth.net/nForum/img/ubb/em/17.gif  
:
: ..................

发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 218.69.74.*

以后卖房子，人家买家也不傻啊
【 在 flyinwind001 的大作中提到: 】
: 给每户房本加两平米还不可以吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 58.32.14.*

高层没什么不能比低层少的，你越加限制就越是添乱
  
【 在 syd7125 (咚咚) 的大作中提到: 】
:  不能这么硬规定，应该让各家报暗标，最后开标，看能不能撮合成。如果各家报价匹配之后还有富余，就平摊，大家都合适。比如一楼要30万，二楼要20万，三楼不收也不出，四楼出20万，五楼出30万，六楼出30万，这个方案就有富余。
:  大体思路是这样，但还是应该设置一些条款，比如楼层高的出的钱不能比楼层低的少。否则上边这个例子，如果六楼出个0，就算蒙上了，也能成交。这些条款也需要大家一起商量确认，算是公约。
:  --
:  
--
FROM 223.104.39.*