- 主题:要说?电梯的终极方案得学下中央党校
增加2-3个房间,原先的采光怎么办呢,必然有房间或客厅变暗间了。居住品质下降,房间增加,太适合拿来出租了,住户可不增加么。
【 在 heenyelyy 的大作中提到: 】
: 我现在就住在老破小里面,1983年建成,小区一共三栋楼,6层砖混预制板楼,80余户,您觉得是不是老破小?
: “同时住户多 1.5 倍”,住户还是那些住户,仅仅是每户面积拓展了而已,居住空间舒适度更大了,住户数量怎么可能增加或减小。
:
--
FROM 162.105.132.*
没挑刺啊,如果我是业主一定同意,一平米2万也行。就算住户增加点,经济上也受益了不是。
其实十几年前,我老家那边加装电梯就这样搞了,不是啥新政策,只有单位的宿舍才能改造成,有单位出钱,以及搞得定那一系列审批的部门。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 唉
: 这么好的政策也有人挑刺
: 这些杠精都是啥脑子
--
修改:blueshell FROM 162.105.132.*
FROM 162.105.132.*
对啊,增加了两个房间,房租可以涨了,房价也涨了。
原先80平3居,现在130平的5居,所以我可以换或者租个110的三居啊,居住体验难道不比这个强?既然80平的三居够住,那110的三居当然更符合我的居住要求啊,我要多出来的黑漆漆的小房间做什么?
【 在 heenyelyy 的大作中提到: 】
: 来你跟我说说怎么就居住体验下降了?增加的房间是没有窗户咋地?给你家两个房间你要不要?你还能挑刺吗?
:
--
FROM 162.105.132.*
按你的意思,只要这件事总体受益,就一点负面影响也不能提?
我只不过发表一下看法,居住人数会增加,就被贴这么多标签。。。
【 在 heenyelyy 的大作中提到: 】
: 就是喂不饱呗。
: 有人坐地上刷手机,你给他搬了个椅子让他坐,他还嫌椅子占地了,就应该让他一辈子坐地上刷手机。
: 当然人家可能是完美主义者,他的地得留着,最好你现在坐的地让给他才行。
: ...................
--
FROM 162.105.132.*
我认为居住体验 110平三居>130平5居>80平三居
原先就80平没办法,现在有条件换别的小区好点的房子了,导致小区里租户增多,这有问题吗?
我没说这不是件好事吧,不过我觉得同时也减少了活动空间以及增加了小区人口,这个不能提吗?
【 在 heenyelyy 的大作中提到: 】
: 我就想不明白房子大了,怎么居住体验就下降了?
: 也是,椅子占了你原先的地面了,可不是产生了负面影响吗。
: 我投降,ok。
: ...................
--
FROM 162.105.132.*
我不是已经说了嘛,房子变大了,所以我可以卖房拿着1200万换到条件更好的小区,也可以出租拿着租金去租更好的小区。
出租自然增加小区人数,而同样的价格选择买很多房间的人,大概率家里人口也更多,所以小区人数会增加,有问题吗?
我说的居住品质下降,指的是换房和继续住在这里比,不是跟之前比。我从来也没否认过这个方案是赚的啊。
【 在 heenyelyy 的大作中提到: 】
: 你原先80平,值800万,现在改造完为120平,可卖1200万(而且一定会更高)。为了追求你原先同样的品质,你可以卖了,再花800买一套类似的(大把大把同等原先品质的这种小区存在),手里还能握着剩余的400万富裕,你降低品质了吗?
: 再有原先80平的房子可能居住了祖孙三代,天天挤在一起,转个身都觉得碍眼。后来变成120平了老人可以单独一套间,互不影响,活动空间也大了,居住体验难道不是上升了吗?怎么会下降。
: 小区里该住多少人还是多少人,变化的可能仅是原先5个人挤在狭窄的一套房子里,现在5个人可以住在一套宽敞的房子里。
: ...................
--
FROM 162.105.132.*