- 主题:要说?电梯的终极方案得学下中央党校
你觉得这一万块钱掏的值不值，投入产出比怎么样？
【 在 bonbon 的大作中提到: 】
: 人家掏了一万块钱一平才加的面积，不是白送啊
--
FROM 202.108.199.*
所以说一件事情办得是不是所有人都满意，就看政策制定的是不是让所有人满不满意。
你光装个电梯，结果1、2楼啥好处也没有，其实我觉得3-6楼也并不是完全有力，还有半截楼梯呢，对于走不动路的老年人一个台阶都费劲何况半截楼梯。要装就各家各户多两个房间，真正平层电梯入户。
不像现在这种电梯装法，我家5楼我都不同意。
【 在 bonbon 的大作中提到: 】
: 那当然值啊
: :
--
FROM 202.108.199.*
房子增加两三个房间，和容积率上升那一点，是你你怎么选？
一个楼向外拓展3-4米，这点距离就能质变小区容积率，那我只能说你现在居住的小区环境也够差的。
【 在 doser 的大作中提到: 】
: 小区容积率不就上去了啊，也就校园里的家属楼能这么搞
: 你觉得这一万块钱掏的值不值，投入产出比怎么样？
:
--
FROM 202.108.199.*
我现在就住在老破小里面，1983年建成，小区一共三栋楼，6层砖混预制板楼，80余户，您觉得是不是老破小？
“同时住户多 1.5 倍”，住户还是那些住户，仅仅是每户面积拓展了而已，居住空间舒适度更大了，住户数量怎么可能增加或减小。
【 在 doser 的大作中提到: 】
: 你可能没住过真·老破小，每个楼扩三四米，意味着车位都没有了，路没有了
: 同时住户多 1.5 倍，能这么搞的老破小小区还真不多，有也属于禀赋过人的小区
: 房子增加两三个房间，和容积率上升那一点，是你你怎么选？
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
怎么就不具备推广性了？哪个小区同意就给哪个小区这样改造。
不同意，可以啊就等着眼馋人家改造的小区呗。
十几万一平的房子，别说一万了，两万我也出啊。
再说了建筑成本并不高，一平米也就两三千元。这样一平米收一万，不但承包商建筑成本收回了，安装电梯的费用也有了，而且还能有剩余利润可拿；对于住户而言，平白无故多了二三十平米，这就是两三百万啊，成本才掏了二三十万何乐而不为呢。简直是双赢的典范！
【 在 wf123 的大作中提到: 】
: 根本不具备可推广的可能性
--
FROM 202.108.199.*
我出三万立马按照这样改。
【 在 mzm1356 的大作中提到: 】
: 我出2万
--
FROM 202.108.199.*
来你跟我说说怎么就居住体验下降了？增加的房间是没有窗户咋地？给你家两个房间你要不要？你还能挑刺吗？
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 增加2-3个房间，原先的采光怎么办呢，必然有房间或客厅变暗间了。居住品质下降，房间增加，太适合拿来出租了，住户可不增加么。
:
--
FROM 202.108.199.*
体现啊，给发新房本，我一朋友德胜片区的，他们多年前改造，他们家是一楼，改造后他们家多出来的面积给加到房本了。
【 在 dynasty1215 的大作中提到: 】
:
: 加盖的面积房本上会体现吗?
: 不体现也白搭
--
FROM 202.108.199.*
而且这个政策，政府还不用出钱，承包商、住户、政府全部赢！
承包商赢得了利润，住户赢得了房产，政府赢得了百姓欢迎。
建议有条件的地区立马推广！！！
------
再批评一下现在大部分小区实行的方案：政府出钱出力不讨好，承包商施工各种阻挠进展不顺利，住户一二层损失严重，3-6层还得爬半层楼梯还要出钱。简直是三输！
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 银行现场办公，提供贷款，老师用退休金还贷
: 放心，老师的退休金高的不得了
:
--
FROM 202.108.199.*
只要能爬的动，爬一层楼和爬六层楼没有本质区别，仅是体力上累得程度不一样而已。
对于腿脚不便利的人上一个台阶都费劲，你让他爬半层楼？平层电梯就不一样了，可以顺利的进出楼房了。
你能问出这个事情说明你家没有这样的人，或者就没认真观察过这种人。
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 之前3楼都能爬，现在半截楼梯都上不去吃力了？那他可以不坐电梯，还去走楼梯啊。
:
--
FROM 202.108.199.*