- 主题:要说?电梯的终极方案得学下中央党校
本质区别和区别，你能看清否？你别把我前面定于本质给省略了ok？
还有看本帖讨论的主旨思想，你这又吵到楼层上的话题了，你怎么那么爱聊这个话题。
本帖感兴趣的是老百姓能不能均受益的问题。
你先别带偏了，就说这个政策进入你们小区，你同不同意吧。
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 哪我们大家都不愿意买高层？明明家里老人也不老，五六十岁。甚至家里没老人的也不愿意买高层。
: 你不是说没区别吗？
:
--
修改:heenyelyy FROM 202.108.199.*
FROM 202.108.199.*
就是喂不饱呗。
有人坐地上刷手机，你给他搬了个椅子让他坐，他还嫌椅子占地了，就应该让他一辈子坐地上刷手机。
当然人家可能是完美主义者，他的地得留着，最好你现在坐的地让给他才行。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 对啊，增加了两个房间，房租可以涨了，房价也涨了。
: 原先80平3居，现在130平的5居，所以我可以换或者租个110的三居啊，居住体验难道不比这个强？既然80平的三居够住，那110的三居当然更符合我的居住要求啊，我要多出来的黑漆漆的小房间做什么？
:
--
FROM 202.108.199.*
我就想不明白房子大了，怎么居住体验就下降了？
也是，椅子占了你原先的地面了，可不是产生了负面影响吗。
我投降，ok。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 按你的意思，只要这件事总体受益，就一点负面影响也不能提？
: 我只不过发表一下看法，居住人数会增加，就被贴这么多标签。。。
:
--
FROM 202.108.199.*
有条件的小区先行开展，因地制宜，没说一刀切。
【 在 vinegreen 的大作中提到: 】
: 这个容积率是有严格限制的，别说向外扩个三四米，就是半米，也是需要规划部门批准的，涉及到建筑红线之类一系列问题，非常难办，如果老旧改造让随便往外扩个一米半米的，那大家估计就没啥意见了。
--
FROM 202.108.199.*
你原先80平，值800万，现在改造完为120平，可卖1200万（而且一定会更高）。为了追求你原先同样的品质，你可以卖了，再花800买一套类似的（大把大把同等原先品质的这种小区存在），手里还能握着剩余的400万富裕，你降低品质了吗？
再有原先80平的房子可能居住了祖孙三代，天天挤在一起，转个身都觉得碍眼。后来变成120平了老人可以单独一套间，互不影响，活动空间也大了，居住体验难道不是上升了吗？怎么会下降。
小区里该住多少人还是多少人，变化的可能仅是原先5个人挤在狭窄的一套房子里，现在5个人可以住在一套宽敞的房子里。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 我认为居住体验 110平三居>130平5居>80平三居
: 原先就80平没办法，现在有条件换别的小区好点的房子了，导致小区里租户增多，这有问题吗？
: 我没说这不是件好事吧，不过我觉得同时也减少了活动空间以及增加了小区人口，这个不能提吗？
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
名字叫抗震加固老旧小区改造。
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: 不装，房子倒了算谁的？
: 除非先给我全房款然后你们随便折腾都行。
--
FROM 202.108.199.*