- 主题:建议政府优先考虑临街老破小加装电梯
觉得修电梯还要出钱？想让政府包圆呢
【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
:
: 原因是啥？好多非一楼都不同意。
: --
:
发自「今日水木 on Mi100Plus」
--
FROM 39.144.44.*
唉，这种问题就不好解决了。
修电梯国家补助一部分，剩下的受益方大家分摊，也算件好事。
怎么能寄期望完全免费呢，难怪北京老旧电梯加装推不动
【 在 jungfs 的大作中提到: 】
: 觉得修电梯还要出钱？想让政府包圆呢
: 发自「今日水木 on Mi100Plus」
--
FROM 36.112.32.*
预计到2035年左右，全国60岁及以上老年人口将突破4亿
没有他们，为了都是我们
【 在 pNeo 的大作中提到: 】
: 为什么用我的税给他们装电梯，而我自己的电梯要自己花钱买
--
FROM 36.112.32.*
何不食肉糜？
请问，一楼具体受啥损失了？无非没有受益而已，大家都理解的，适度补偿也是可以的
【 在 Hennessy 的大作中提到: 】
: 你可以去举报。
: 想住电梯房，就赶紧花钱给老头买房。
:
--
FROM 101.93.173.*
后加电梯都是装在半层位置，轮椅该下不去还是下不去
【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
: 为什么反对，加电梯可以解决轮椅、腿脚不灵便的老人自由进出，二楼就永远没这个需求？
:
--
FROM 120.245.99.*
你能找到一例后装电梯平层入户的么？从结构上来说，压根就不可能
所以加装电梯解决老龄化根本就是伪命题
真要解决问题，就推倒了重建，不光电梯问题解决了，下水、保温、绿化、停车、物业、外立面等等各种问题都解决了
一劳永逸这才是真正的解决问题
【 在 Apple4S 的大作中提到: 】
: 半层入户的加装电梯确实没啥意思，能平层入户就好了。
: 我赞成损害谁的利益就给予补偿，希望没被损害利益的人，不要觉得自己被冒犯而喷加装电梯。
:
--
FROM 120.245.99.*
如果只有半层楼梯，自己装个电动扶梯就能上轮椅了
【 在 jindx 的大作中提到: 】
: 你能找到一例后装电梯平层入户的么？从结构上来说，压根就不可能
: 所以加装电梯解决老龄化根本就是伪命题
: 真要解决问题，就推倒了重建，不光电梯问题解决了，下水、保温、绿化、停车、物业、外立面等等各种问题都解决了
: ...................
--
FROM 111.197.232.*
都装了半层电动扶梯了，那干嘛不再装半层？干嘛还要再装一个电梯
【 在 west 的大作中提到: 】
: 如果只有半层楼梯，自己装个电动扶梯就能上轮椅了
:
--
FROM 120.245.99.*
电动扶梯不能拐弯
【 在 jindx 的大作中提到: 】
: 都装了半层电动扶梯了，那干嘛不再装半层？干嘛还要再装一个电梯
--
FROM 111.197.232.*
双手支持
--
FROM 221.222.112.*