从以往的法院判例来看，客户有在中介之间进行比选的权利，这样不会被法院认定为跳单。
【 在 redonly 的大作中提到: 】
: 去年底开始挂牌，黄绿中介同时挂，期间两家带看数量相当，绿中介面谈过两次都没成，今天通过黄中介谈了一次成交了。
: 因绿中介费率高，对绿中介来说有客户跳中介风险，为尊重绿中介工作成果，在卖房初期跟绿中介达成口头的避免跳单协议：
: 1）绿中介带面谈过的客户，不再跟别的中介签约；
: ...................
--
FROM 124.202.192.*

房主有义务去通知绿中介？黄的也带看了，难道房主还有义务去识别两次看房的人是不是一家的?绿中介说人家是一家的，请出示亲子关系证明。
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 这明显是你有意要跳了。从A换到B时你也没通知绿，中间电话也没接。所以别再把所谓愧疚感推到黄中介的手段上了。  
--
FROM 1.71.187.*

你没义务给绿中介说这话啊。绿中介带你看的房子，你不跳对于他就足够诚信了啊。黄中介带你看的房子，你凭啥和绿中介汇报？如果签独家那也是房主签，和你没关系，就算不诚信那也是房主不诚信啊。
【 在 redonly 的大作中提到: 】
: 去年底开始挂牌，黄绿中介同时挂，期间两家带看数量相当，绿中介面谈过两次都没成，今天通过黄中介谈了一次成交了。
: 因绿中介费率高，对绿中介来说有客户跳中介风险，为尊重绿中介工作成果，在卖房初期跟绿中介达成口头的避免跳单协议：
: 1）绿中介带面谈过的客户，不再跟别的中介签约；
: ...................
--
FROM 60.247.48.*

lz你应该是个靠谱的人，要么可能太单纯
对中介毫无必要这样，按规则来就行，没签独家何必鸟他们，买卖本来够烦了还得照顾他们情绪，累不。至于独家，房东不傻不会签的
其实比较合理的是中介收带看费用（确实很辛苦），同时大幅降低中介费比例，但是他们不干啊，因为前者是劳动所得，跟送外卖跑滴滴一样了，后者是资源信息费用，根子上就想赚你大钱的，套路和底线就会无下限
【 在 redonly 的大作中提到: 】
: 去年底开始挂牌，黄绿中介同时挂，期间两家带看数量相当，绿中介面谈过两次都没成，今天通过黄中介谈了一次成交了。
: 因绿中介费率高，对绿中介来说有客户跳中介风险，为尊重绿中介工作成果，在卖房初期跟绿中介达成口头的避免跳单协议：
: 1）绿中介带面谈过的客户，不再跟别的中介签约；
: ...................
--
FROM 222.67.21.*

你是个卑微的卖家，成交即可，管他什么中介



【 在 redonly 的大作中提到: 】
: 去年底开始挂牌，黄绿中介同时挂，期间两家带看数量相当，绿中介面谈过两次都没成，今天通过黄中介谈了一次成交了。
: 因绿中介费率高，对绿中介来说有客户跳中介风险，为尊重绿中介工作成果，在卖房初期跟绿中介达成口头的避免跳单协议：
: 1）绿中介带面谈过的客户，不再跟别的中介签约；
: ...................
--
FROM 221.238.132.*