隐瞒欺骗造成损失了才会立案
【 在 Ttrump 的大作中提到: 】
: 这样的隐瞒欺骗不被处理，等于是鼓励更多隐瞒欺骗？，这不合理，






【 在 MachvPicchv 的大作中提到:...
--
FROM 120.244.164.*

你去找法官说吧。
【 在 Ttrump 的大作中提到: 】
: 错就是错，还扯犊子了，抢银行，没抢到票子，还是好市民？，当SPY泄密没造成损失也是好同志？，什么逻辑？，






【...
--
FROM 120.244.164.*

隐瞒欺骗，我不知道有纠纷，才交易的，如果事前知道，就不交易了，
  
或者，如果有人知道有纠纷，还交易，那交易价，就要低很多，就不是这个价，
  
两个价格的差，就是这个埙失，怎么叫没损失，没道理，
  
  
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 隐瞒欺骗造成损失了才会立案
:
:
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

原房主和他亲戚有纠纷，

我知道这个就不会交易，



另外，链家交易合同上有写法院不支持强制迁出，

不管怎么说，隐瞒欺骗，造成这个交易，我认为损失在于，知道有纠纷，还愿意交易的人，肯定是以远低于目前我交易价，才会交易，

所以，两者差价，就是这个损失，

至于你扯什么强迁户口，本身就不是什么正常举动，更不是正常交易应该有的内容了，




【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 有什么纠纷？都说可以强制迁出了。
: 或者，如果有人知道有纠纷，还交易，那交易价，就要低...
--
FROM 223.104.38.*

你说不存在价差，就不存在？

如果事先知道有纠纷，有人接吗？有纠纷房子，你愿意接吗？你愿意价格打几折情况下接？脑子不清楚还是怎么回事？

别为了扛而扛，好吧






【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 强迁根本不用通过法院
: 他这个户口根本留不下来，不存在差价
--
FROM 223.104.38.*